00:01:01 01-01-2008

Bueno, estamos a menos de 20 minutos de entrar en 2008.

Realmente me debo estar haciendo viejo (o bien trabajo demasiado) porque la verdad es q 2007 se me ha pasado muy muy rápido.

En fin, si hay q desear algo (para mí mismo y para todos vosotros), pues deseo que si durante el 2007 ha habido algo que deseárais y que al final no haya podido ser (en mi caso lo ha habido, más de uno), que en el 2008 lo podáis conseguir finalmente, y ya q nos ponemos, mejor a principios de año.

Bueno, que FELIZ 2008 y un abrazo/besazo según corresponda.

PD: No os emborracheis mucho esta noche, si no vais a conseguir amortizar los XX euros que os habeis gastado.

PPD: Ya he recibido la maldita bici. Ni la he sacado de la caja. En breve será pasto de e-bay.

Soy Leyenda

Sin quererlo hoy me he pegado una sesión doble de cine zombi (más concretamente de virus que convierte a la gente en desquiciados sedientos de sangre).

Primero me he visto en casa el dvd de "28 Semanas después" (que chula que está la peli y que guapa es Imogen Poots, -sí, es un nombre-), y luego me he ido al cine a ver "Soy Leyenda".

Pues a ver, "Soy Leyenda" no está tan bien como yo me esperaba, ni tan mal como la ponen las críticas. No tiene mucha acción, la peli se recrea más en mostrarnos una Nueva York completamente abandonada y como sobrevive Will Smith día a día. Y por lo q se ve no se la da nada mal: él solito ha sido capaz de fortificar toda su casa con paneles de acero, formar un cerco de explosivos, apañarse un libro para saber la hora exacta a la que va a anochecer....vamos, lo que haría cualquiera.

Y los bichos bien, gracias. Que sí, que se nota a la legua que están hechos por ordenador, pero y qué, esa era la única opción si querías mostrar a alguien que se moviera con esa agilidad y respirando al ritmo que lo hacen. A mí me vale, aunq sí, me recuerdan mucho a la Momia, lo admito.

Vamos, q siguiendo la línea de las últimas películas que he visto en cine: ni mu bien ni mu mal.


El rey ("El amanecer de los muertos") sigue imbatible.


PD freak: Hay momento en el que Will Smith va por ¿la quinta avenida? y en un cine se puede ver un cartel de "Batman vs Superman". Bien, el virus K arrasó a la humanidad en 2009 ¿verdad?, pues mirad esto.

5 -impresionantes- minutejos de CLOVERFIELD

Me va a gustar. Lo sé.




Por cierto, y cambiando totalmente de tema, el "Lost Planet" y el "Jericó" vuelan. El "Timeshift" también, aunq no tiene mucho mérito pq comparado con el resto es un poco "simplón".

PERDIDOS en 8 minutos y medio

El 31 de Enero vuelve PERDIDOS. En EEUU, claro, aquí sabe DIOS cuando llegará, para Septiembre o por ahí. Esta vez creo q no me aguataré y me la bajaré en english.

Para ir abriendo boca os dejo un resumen de las 3 temporadas explicado en menos de 9 minutos y un trailer de la nueva temporada.....q tiene una pinta chulísima.


Y es q, que yo recuerde, no me enganchaba tantísimo a una serie desde Expediente X (cuya segunda peli se estrena este verano, por cierto). Claro que Expediente X dejé de verla porque aquello no sabían como terminarlo....espero q eso no le pase a Perdidos y que sepan acabarlo en 2010 con un glorioso final.

Sin más, el resumen aquí.

GeForce 8800 GT PCX GAINWARD

A ver, llegué ayer a las 23:00, cené y me puse con mi paaapa a montar la nueva tarjeta. Lo primero es q la tarjeta es como el doble de grande q la vieja y hubo que hacer una redistribución de cables por dentro de la torre y tal. Con un nivel de ilusión solo comparable a la de este chaval, conecto mi el ordenata a la red y.......empieza a pitar como un cerdo degollado. Ya empezamos.

Sacamos la tarjeta, la volvemos a meter y nada. Ponemos la vieja y funciona. Volvemos a poner la nueva y otra vez a pitar.

Total, esta mañana nos llevamos la torre a la tienda y en el camino leo: Se requiere una fuente de alimentación de al menos 450 W. Y efectivamente, al final he tenido q comprar una fuente nueva, q por cierto, lleva oliendo a quemado desde q la he encendido, pero aquí sigue.

Juegos y valoraciones iniciales:

Crysis: Espectacular. Sigue yendo lento, pero ahora con los gráficos casi a tope. Realmente va lento cuando tienes a cuatro tios disparando a la vez y tal, pero suele pitar bastante bien. Este juego no se mueve fluido con todo a tope ni comprándome un ordenador nuevo. Pero me reitero, a pesar de los parones, es la leche.

Call of Duty 4: Realmente acojonante. El mejor de todos. 98 % del tiempo fluidez total con unos graficos flipantes (no hay desenfoque de camara) El 2% restante se debe a cosas como q en pantalla haya 8 Black Hawks sobre una ciudad con peña disparando misiles y tal. Vamos, puro espectáculo, todavía estoy recogiendo las babas. Nota: Ayer, con la tarjeta vieja el juego iba bastante bien.

Bioshock: En este es donde más se nota el cambio (a mejor). Ha pasado de no moverse nada a moverse fluido (solo lo he probado 5 minutos). He notado q renquea un poco cuando un enemigo se lanza a por ti. Por lo demás muy bien.

NFS Pro Street: Igual, antes no se movía y ahora se puede jugar. Eso sí, q no se me ocurra poner antialiasing x 8 ni nada de eso, aunq la verdad es que pa’qué, si no lo voy a notar.

World in Conflict: Primera decepción. Va igual q antes. Ni poniéndolo en medio he notado una mejoría relevante. La única esperanza es q este juego ha sido el cuarto o quinto en probarlo y ya se relentizaba hasta el BSPlayer.

Gears of War: Segunda decepción. Va igual, solo q con desenfoque de movimiento, que hace q se relentice cada vez q entras en una sala nueva (una vez q le has echado un vistazo a todo el entorno ya va fluido, problemas de RAM, supongo).

Y todavía me quedan por probar el Jericó y el Lost Planet (ese sí q iba realmente lento).

En fin, que estoy moderadamente contento, no exultante, pero tampoco decepcionado. Vicio allá voy.....ah no, q mañana me voy a mi pueblo y no vuelvo hasta el miércoles.
FELIZ NOCHEBUENA, TRONERS!!!!!

La Brújula Dorada

Bueno, quizá el mejor cumplido que se le puede hacer a esta peli es decir que NO es como “Las Crónicas de Narnia”....Pero por poco, la verdad. O sea, no es tan noña como aquella, y la batalla (sí, LA batalla) final es bastante más violenta, (aunque ahora que lo pienso, tampoco he visto sangre en ésta). Eso sí, la –impactante- forma en que acaba la pelea entre los osos sí que no se la espera nadie.

Por lo demás, y salvando las distancias, se parecen bastante: Hay dimensiones paralelas, animales que hablan, los protagonistas son niños “elegidos” que cambiarán el destino del mundo y blablabla.

Por otra parte, esta película me ha hecho sentir lo mismo que debieron sentir aquellos que fueron a ver “La Comunidad del Anillo” sin tener ni idea de lo que era un hobbit y que se quedaron con cara de idiota al ver que la película no tenía final (demostrando por otro lado un flagrante analfabetismo freak). Me refiero a que en “La Brújula Dorada” nos presentan a un montón de personajes y razas (con nombres impronunciables que ya no recuerdo) y al final termina....sin final, con la esperanza de que la peli tenga un éxito moderado-alto que justifique rodar la segunda y tercera entrega seguidas, al igual q se hizo con la saga de los anillos (que es lo que pretende New Line, la compañía detrás de ambas franquicias).

No me voy a extender en el tema de los efectos especiales, pq a una peli de estas características ya se le supone que serán buenos. Sí, los animales son perfectos, parecen reales, aunq quizá deberían haberse currado un poco más los efectos del vuelo de las brujas.

Total, que más o menos lo q esperaba. Me ha dejado un poco frío y tal, pero supongo que el año que viene (dos como mucho) tendremos una nueva entrega bastante más interesante con megabatallas y todo eso, y yo, claro, volveré a picar e iré de nuevo al cine.

Por cierto, hablando de volver a picar, echadle un vistazo al trailer de “Las Crónicas de Narnia: Príncipe Caspian” y decidme si no os pica un poco la curiosidad. Yo seguro que vuelvo a caer....

Un par de concetos

Directamente desde la frikiped....digoooo, wikipedia.

Nerd: Estereotipo que representa a una persona muy inteligente, fascinada por el conocimiento, especialmente el científico y que suele ser generalmente asociado a una personalidad socialmente torpe y aislada del entorno que le rodea.

Geek: Persona con una gran fascinación por la tecnología y la informática llevada hasta niveles obsesivos.

Freak: Término utilizado para referirse a la persona interesada u obsesionada al menos con un tema, afición o hobby en concreto. (Esta parte me gusta especialmente) Normalmente se ha relacionado al friki, con la informática, filatelia, videojuegos, cómics, películas, libros y series de ciencia ficción, fantasía, manga o anime y con el rol, pero el término puede extenderse a cualquier interés o gusto específico o desmesurado.

Por tanto, si te sabes los nombres de la plantilla de 5 equipos de fútbol de primera división, o cuál ha sido la última movida de Paquirrín, has de saber que tú también eres un freak.

Pero sin duda tu frikismo es mucho peor que el mío.

No es una pelicula, es GTA IV.

Como no salga para PC vamos a tener un problema.

Y muy gordo.

b3Dwulf

Ah sí, la película...

Pues a ver. La peli como tal, está bien, entretenida y tal. No aburre pero tampoco es hiperespectacular (a este desencanto nos ha llevado el exceso de fx en el cine actual).

Ahora bien, en el plano técnico es la leche. Y como a mí me gusta la animación y más todavía la animación por ordenador, pues doblemente la leche. No me voy a extender diciendo que los personajes son super-realistas y todo eso, porque ya es evidente en el trailer. Tampoco criticaré eso que he leído en más de un sitio de que los ojos de los personajes no transmiten humanidad y tal, porque a mi me parece que son perfectos.

Pues eso, q la peli está bien. Si la ves en un cine normal y corriente.

Si ves la peli en una sala con calidad digital y en 3 dimensiones, entonces ya pasamos de simplemente bien a espectáculo acojonante.

Sí, realmente merece la pena ver la peli en 3D. Todavía le falta a esta tecnología para ser perfecta: cuando la cámara se mueve muy rápido y los personajes están muy cerca, nuestros ojos no pueden enfocar bien la imagen (al menos los míos), y además, en muchas ocasiones, la tridimensionalidad no es “real”, es decir, las cosas no tienen volumen y profundidad sino q más bien parecen recortables puestos unos detrás de otros. Sin embargo todo esto q acabo de decir se esfuma en las escenas finales cuando Beowulf se enfrenta al dragón. Es aquí donde queda claro q las 3 dimensiones son el futuro del cine.

Y si me apuras, serán las 3D el factor q marque la diferencia y que haga q la gente vuelva a acudir en masa a los cines y deje de descargarse escriners de mierda por internet, al igual q ya ocurrió cuando apareció el technicolor en una época en la que la gente había dejado de ir al cine porque la tele era como tener “el cine en casa”.

Claro que algún día la televisión será en 3D y volveremos a empezar.