jueves, diciembre 31, 2009

Pepinator 2010!!!!

Pues ya está aquí.

Y no me refiero al 2010, que también.

Me refiero a mi autoregalo-capricho navideño que me he permitido hacer con parte de mi finiquito.

Tengo que mirar el presupuesto porque ni yo sé lo que lleva esto:

Pentium Quad Core i5-750 2,66Ghz
6 GB de RAM DDR3 1866 Mhz
Placa ASUS P7P55D (ATX-1156-P55-DDR3) - ni idea de lo que significa....
Grafica GForce GTX260 896Mb DDR3 PCI Express
Disco duro 500 Gb

O lo que es lo mismo: El "Crysis" al máximo llendo fluido con el Panda 2010 puesto y bajando cosas de dos sitios distintos. Bru-tal.

Sin duda, este es el ordeñador que siempre he querido.....a ver cuánto dura, jajaja!!

Y el balance del año y tal...pues una mierda hasta el punto de inflexión en el que decidí dejar mi querida empresa y volver al hogar cobrando muuuucho menos y viviendo muuuuucho mejor (esto no significa que me arrepienta de mis años en Madriz, al contrario, me llevo muchas cosas buenas de allí). Como ya empiezan a decir los topicazos: "Este es el año 10". Y así lo presiento yo. Que va a ser un año de renovación, de resetear algunas cosas que ya no van bien y de mantener y mejorar las pocas que sí funcionan.

Que este año solo van a pasar cosas buenas.

Así lo presiento para mí y así os lo deseo a vosotros.

Feliz año nuevo.

martes, diciembre 15, 2009

La musica de los trailers de Avatar

Sí, soy así de original. ¿Para qué voy a poner más trailers o clips o avances? Si sois unos buenos freaks ya habréis visto todo lo que se pueda ver (incluso más).

Así que voy a poner algo que nadie ha puesto y que seguro que os molará....la música de los dos trailers de Avatar.

Primero, el tema que suena en el teaser, rematadamente intenso y estresante, perteneciente a la banda sonora de "28 semanas después" (película cojonuda, por otra parte), aunque como suele pasar en estos casos, para el trailer el tema ha sido adulterado y potenciado con megagraves para un mayor palotismo del público....venga va, os pongo los dos, primero el original y luego el del trailer que, ojo, aunque ponga que es de James Horner, no es verdad:






Seguimos (y acabamos) con el trailer internacional. El primer tema pertenece a la BSO de "La Isla" (viva Miguelito Bahía! VIVA!) compuesta por Steve Jabol...Jalobs....Jablonsky!!! El segundo tema se llama "Guardians at the gates" del grupo Audiomachine, que se dedica a hacer música para trailers (otro grupo que hace música de trailers es X-Ray Dog, os recomiendo que lo busquéis por youtube, seguro que os suena algún tema suyo). Bueno, os pongo primero el compendio de los dos temas que suena en el trailer (me gusta la música que utilizan para enlazar ambos, que no sé de dónde procede), y luego los dos temas por separado. Disfrutadlos:









Y como el señor Steve me parece un crack y su banda sonora para "Transformers" me parece la hostia os voy a poner primero un tema que se encuentra en la BSO original y luego otro que NO viene en ninguna de las DOS malditas ediciones. Los dos son temazos:






Bien, en todo este tema de la música de trailers me estoy olvidando de clásicos como el "Requiem for a Dream" utilizado en el trailer de "Las dos torres" o el supertemazo "Lucius Dei" para el trailer de la anteriormente mencionada "La Isla" (no dejéis de escucharla, que os la estoy enlazando...).

Tras toda esta musicaza que acaba de sonar, espero que el antaño maestro James Horner sepa estar a la altura (aunque ya he leído por ahí que el tío vuelve a tirar de archivo) y que sepa estar más cerca de "Braveheart" que del supermierdón que vomitó en "Troya".

domingo, diciembre 13, 2009

El asilo de Batman

Ufff, todavía tengo pendiente hablar del "Dead Space"....creo que llevo como dos meses diciendo lo mismo.....pero hoy voy a hablar del "Batman Arkham Asylum" (prometo que esta vez voy a ser breve).


El juego está superbien.

Gráficos muy muy muy detallados. Por ejemplo la capa de Batman no es simplemente de color negro, sino que se puede apreciar el tejido con el que está hecho, y además se mueve de una forma realista al contacto con paredes, puertas, etc (y eso que yo no tengo activado el Physics de Nvidia, que en teoría otorga todavía más realismo a las físicas del juego). Otro detallazo gráfico son los efectos de luces que se pueden ver en las fases del Espantapájaros.

La jugabilidad es muy buena, aunque a la larga se puede hacer un poco repetitivo (padece un poquito de síndrome del Assanssin's Creed, diría yo) ya que siempre hay que hacer lo mismo: ir a un sitio, infiltrarse utilizando los ganchos o colándonos por huecos de ventilación, y luego repartir somantas de hostias por doquier, aunque éste es uno de los puntos fuertes ya que las peleas son superdinámicas, encadenando un puñetazo a uno con una patada a otro y partíendole un brazo al de más allá.



Además, mola que a lo largo del juego te van dando armas y gadgets nuevos con los que se puede acceder a zonas del mapa que antes eran inalcanzables, de forma que podremos ir recogiendo los interrogantes que Enigma ha dejado por todas partes (y que me supongo que habrá que recabar en su totalidad para conseguir completar el juego al 100%, lo cual, obviamente no me voy a molestar en intentar)

El sonido es de primera calidad y envolvente como pocos. Me encanta que los juegos suenen perfectamente en 3D sin tener que molestarme en configurar nada....

La ambientación está muuuy trabajada. La variedad de localizaciones es muy amplia a pesar de desarrollarse en una institución psiquiátrica (y alrededores). Los pequeños detalles como las apariciones del Joker en los monitores, las idas de olla cuando Batman es intoxicado por la droga del Espantapájaros, que el traje de Batman se vaya rajando a medida que avanza la historia....todo está muy bien diseñado y te mete de lleno en la trama.


Además, no es excesivamente difícil (tiene sus puntos, como todos) con lo que se disfruta más que se sufre (algo que no soporto en un juego es tener que repetir lo mismo 30 veces hasta pasarlo...).

Total, que otra recomendación más (y van ya...). La verdad es que con este rollito de la infiltración me están entrando ganas de recomenzar el último Hitman, que lo dejé allí tirado (es que ese sí que es difícil) o incluso echarle un vistazo a los "Splinter Cell", que recuerdo que jugué al primero y lo tuve que dejar por culpa de un bug que no me permitía avanzar.... Como si no tuviera suficientes juegos en la recámara....

martes, diciembre 01, 2009

CoD 4: Moderworfer 2


Hacía ya bastante tiempo que no pasaba por aquí. Supongo que a estas alturas los pocos que me leían se habrán cansado de mirar si había escrito algo, así que estas líneas son como los mensajitos que viajan en la Voyager.....a lo mejor alguien lo lee....aunque sea por accidente.

Bien, vamos allá, que son las 00:00 y me quiero echar una partidita al "GTA Chinatown Wars" (sobre éste segundo mejor juego en la historia de PSP hablaré otro día).

Análisis de "Call of Duty: Modern Warfare 2".


ESLAREHOSTIAENVERSO!!!!



Y ya.

Bueno, quizá un poco más de detalle por mi parte no estaría mal:

-Gráficos: 9'5. Vale, no es "Crysis 2", pero es que si lo fuera mi ordenador habría explotado y no habría podido pasármelo. Los efectos de chispas, ceniza incandescente de un incendio, la sangre al salpicar la pantalla, las caras de los soldados, la ropa, los edificios reflejados en las gafas de un pavo, la tela que cubre una batería de misiles...TODO es absolutamente deslumbrante.

-Sonido: 9,5. No le doy un 10, porque esa nota por el momento es propiedad exclusiva de "Dead Space", juegazo del que imperdonablemente todavía no he hecho crítica (si es que a esta sarta de incoherencias se le puede llamar crítica). El sonido de las armas, explosiones, gritos, aviones que te pasan por encima, etc... es acojonantemente bueno. Sin más.

-Jugabilidad: 8'5. Porque soy un paquete y porque lo he jugado en difícil, algunos trozos los he llegado a repetir hasta 20 veces, lo que lógicamente corta el ritmo de la partida (la parte del cementerio de aviones llegó a ser demencial hasta el punto de cagarme en el juego varias veces). Ahora lo he recomenzado en nivel medio y es un paseo, por lo que le subo la nota a 9.

-Historia: joder, soy yo, me he bajado 22 gigas para ver "Transformers 2" en HD ¿por qué me iba a importar la historia? Pues efectivamente no me importa y sin embargo me mola un huevo, ya que continúa con la trama del primer juego y se las apaña para desembocar en una guerra abierta entre EEUU y Rusia. Lo único, que me pierdo con tantos nombres de personajes...La nota, pues un 8, porque no es original pero es mejor que muchas películas joibudienses....

Una fase para recordar: "El Gulag". Jugada de principio a fin, es directamente de lo mejorcito que se puede jugar (o ver como otro la juega) hoy en día, no ya en FPS's sino en cualquier género. Total y absolutamente cinematográfico (y ese guiño a "La Roca", es bruuuuutal!!!)



En definitiva, juegazo desde la intro a los títulos de crédito. Recomendable al máximo. Y por favor, quiero un spin off del personaje de "Ghost" ya mismo....

....y que no tarden otros dos años en sacar la tercera (¿y última?) entrega. Que se dejen de guerras mundiales y se curren un colofón como DIOS manda!!!

PD: De su modo multijugador no hablo porque no puedo probarlo, pero he leído que es de lo mejor que se ha hecho en mucho tiempo (imagino que concretamente desde la primera parte...)

jueves, noviembre 05, 2009

No doy a basto. Ni lo daré.

Juegos actualmente instalados:

"Prototype" - Dándole cañita desde hace dos meses (es lo que tiene jugar un par de horas o 3 cada 15 días). No me debe quedar mucho para acabármelo.

"Far Cry 2" - Avanzando, pero empezándome a cansar de hacer siempre lo mismo. El juego mola mucho pero es siempre igual.

"Batman Arkham Asylum" - Lo típico, lo pongo para probar que tal va y ahora no puedo dejarlo.

"Resident Evil 5" - Lo mismo, pero al poco lo he dejado de lado por saturación de juegos.

"Fallout 3 - Expansión cuyo nombre nombre no recuerdo" - Abandonado completamente. Si algún dia me quedo sin juegos lo retomaré. No lo desinstalaré porque pa un ratillo está bien....

"Mercenaries 2" - Lo empecé. Lo dejé. Lo volví a empezar. Y comenzó la saturación y lo volví a dejar. A saber si me lo acabaré algún día.

"Grid" - ¿Por qué demonios sigue instalado desde el verano del año pasado que empecé a jugarlo en serio?

Y como todo eso no es suficiente, lo que viene de camino:

"Star Wars: El poder de la fuerza" - Nada mejor para comenzar la semana que encontrarme en vagos.es la versión PC de este juego que lleva un año disponible para consolas. A ver que tal sale, porque tenía muchas ganas de echarle el guante. Me lo estoy gr@$@nd# en estos mismos instantes....

"Dragon Age Origins" - Desde el verano que estoy buscando un buen juego de rol que me enganche. Este tiene todas las papeletas para ser el elegido. Ay, esa perspectiva a lo Baldur's Gate (al que nunca jugué). Como todo buen juego de rol, dura tantas cientos de horas que seguro que no consigo acabarlo....

"Su majestad, el mejor juego de acción en primera persona de la historia, así sin haberlo jugado, Call of Duty: Modern Warfare 2" - Sale en una semana. Puedo jurar que en cuanto lo instale desbancará a todos los de este ranking y no jugaré a otra cosa.

No sé si podré con todo......¿me compro la Xbox 360 para terminar de morir o qué?

miércoles, noviembre 04, 2009

sábado, octubre 31, 2009

Cameron es DIOS

Reconozco que la primera vez me llevé un chasco porque los Na'vi me parecían dibujos animados.

"Clic to enlarge"

Me arrepiento de haber dudado del tito Jim.

Parece que alguien a jugado al "Panzer Dragon"


Esto va a ser la hostia en verso.

En yahoo-> Theatrical trailer -> HD -> 1080p. No lo veáis de otra forma.....

...bueno venga, os lo dejo en tutubo HD para aquellos que no tenéis escrúpulos:

domingo, octubre 25, 2009

MODD: Macro Orgía De Destrucción. 2012

El señor Rolando lleva 15 años haciendo películas en las que destruye el planeta de todas las formas que una persona pueda concebir: alienígenas, Godzilla, la edad de hielo, Mel Gibson....y en cada una de ellas ha hecho uso de los FX's más punteros.

Con "2012" podemos decir que se ha llegado al techo tecnológico en el empleo del CGI y al techo de destrucción total en el caso de Rolando: No se pueden destruir más cosas por segundo y hacerlo de una forma más espectacular y real.

A continuación, el trailer en youtube HD:





Pero para HD de verdad, que es el que yo siempre os recomiendo, mejor aquí

Podrá ser un truño, podrá ser una americanada, podrá dar risa ver como John Cusack se humilla para cobrar el cheque..., pero lo que no se puede discutir es que el trailer te deja con la boca abierta.

martes, octubre 06, 2009

De sustitutos y bastardos

Rapidito que tengo sueño......y quiero verme un capitulito de "Heroes" antes de dormir. Por cierto, que he visto a medias el primer capítulo de "FlashForward" en Cuatro y me ha parecido bastante intrigante. Me la bajaré en inglés y en HD a ser posible para mayor goce.

Al lío:

"Los Sustitutos" del tito Bruce, un cagarro. La idea es buena y sale Bruce Willis sin arrugas. El resto es basura, porque se pilla en un plis quién parece humano y no lo es y quién es el sustituto de quién. Y pillarle el truco a una película a la media hora no mola nada. Y también es basura por ese final tan patético, con CERO, repito CERO, acción: "introduzca la clave JJL1234, pulse las teclas mayúsculas e Intro, Bien!!! Hemos salvado mil milllones de vidas!!!!" Penoso......Total, una decepción, aunque tampoco esperaba mucho después de ver el trailer. Y eso que la peli tira de James Cromwell para que rememores "Yo, Robot", en la que interpretaba el mismo papel de creador de los androides, pero de nada sirve. "Yo, Robot" le da mil vueltas.


A lo mejor el comic mola más...


Por contra, "Malditos Bastardos" es la rehostia. El Tarantino se casca los diálogos más largos de toda su jodida carrera. Joder, si algunos de los jodidos diálogos duran más de 30 jodidos minutos, joder!. Pero que tensión, joder!! Toda la introducción con el vaso de leche, toda la escena de la cantina y en general cualquier secuencia en la que aparezca el "cazajudíos", interpretado por (gooogleando....) Christoph Waltz, el cual se merece un Oscar ahora mismo, y que me recuerda sobremanera a Tim Roth (de hecho me apuesto el meñique izquierdo a que en España le ha doblado el mismo tío). Lo de menos son los bastardos. No salen ni un 20% de la película, y lo mejor es que tampoco los echas de menos. Me pregunto si a Brad Pitt le dolerá la mandíbula despues de pasarse toda la peli aprentando la boca y sacando barbilla. La banda sonora de Morricone, cojonuda (me pareció reconocer una melodía que también salió en "Kill Bill") Y el final. Joder, que jodido final, joder. Es tan jodidamente demencial e inesperado que no puedes articular palabra. Glorioso. En definitiva, peliculón. Y por mí ,Tarantino puede seguir haciendo lo que le salga de ahí, porque solamente se ha equivocado una vez ("Death Proof"), y el resto lo ha clavado.


Los putos amos.


Y ya.

El domingo que viene veré la única película española que merece la pena ver este año. No, "Ágora" no, hombre. Me refiero a "Rec 2".

domingo, septiembre 13, 2009

Distrito 9


Lo esperaba. Lo deseaba. Quería que "Distrito 9" fuera la película de ciencia ficción que salvara el verano cinematográfico (y casi el año, que ha sido en general decepcionante, con la excepción de "Watchmen"), porque hay que ver la de moralla que se ha estrenado este año. Espectaculares, sí. Entretenidas, sí. Me las voy a bajar en DVD quality, sí. Pero morralla.

"Distrito 9" es un pedazo de peliculón. La forma en que está rodada, mezclando cámaras cinematográficas con cámaras de televisión y de vigilancia, con ese estilo semidocumental; la forma en que se integran los magníficos efectos especiales (los bichos son de verdad), la historia sin un final cerrado y mascadito, el diseño del robot y de las armas, la ultraviolencia, las referencias a "La Mosca", la ambientación....TODO.




Y además no da respiro. Con momentos tranquilos pero interesantes que te meten en situación, momentos muy duros en los uno lo pasa mal, momentos de gore y asco, y momentazos de acción y guerra.

Por supuesto la peli se toma sus licencias, y presenta algunas situaciones un tanto absurdas que es mejor no plantearse para no romper el encanto de la peli. Iba a poner un par de ellos pero no me parece.....bah, que coño, SPOILER: vamos a ver, ¿1 millón de bichos y solo dos saben (y pueden) manejar la nave nodriza? ¿y el prota sabe manejar naves y robots alienígenas porque sí?
FIN SPOILER

Pero aparte de todo esto, con "District 9" se vuelve a demostrar (tal como ya hizo en su momento "Hijos de los hombres", otra pedazo de película) que una buena peli de "Half Life" es posible. Así que, ¿a qué están esperando? Que la hagan ya!!!!

En resumen, que estamos ante uno de los peliculones del año, y que si queréis disfrutar de una buena historia de ciencia ficción no os la podéis perder.

He dicho.

martes, septiembre 08, 2009

NO A LA GUERRA !

No me gusta hablar de política. Dicho esto:




¿Dónde están ahora Barden, su madre, Alberto San Juan, los Goya, las manifas y las pegatinas? ¿Dónde, pandilla de hipócritas? ¿Acaso solo es una guerra si intervienen los yankis? ¿Acaso no es una guerra si el gobierno os sigue subvencionando vuestras películas (y no hablemos de poner como Ministra de Cultura a la guionista de "Mentiras y Gordas")?

Ya me dábais asco cuando os veía por la tele, tan indignados, con esa cara de repulsa y desaprobación (por DIOS, sois actores, ¿tuvísteis que ensayar mucho la pose?), pero que ahora no digáis nada.... Que llevéis años sin decir nada.

Si hay algo que odio por encima de todo es la hipocresía, lo he dicho mil veces.

Y vosotros sois los reyes de los hipócritas.


Por cierto, creo que esta semana se aprueba el envío de 200 soldados más. Supongo que a nadie le importa. A Bardem y compañía, desde luego, no.

martes, septiembre 01, 2009

La noticia del día, de la semana y del mes....

Y con este bonito fotomontaje que me he currado en 10 minutos creo que queda claro cuál es la noticia:
Solo una aclaración a diarios rigurosos y serios como El Pais: Disney tiene los derechos de Spiderman, X-Men y los 5000 personajes restantes, sí, pero los cinematográficos siguen siendo de las compañias que los compraron en su día: Sony con Spiderman y Fox con X-Men. Iron Man ya no, porque fue la primera peli financiada directamente por Marvel, y ahora quien se lo llevará crudo con la secuela será la Disney.

Esperemos que con Disney de por medio las futuras películas de superhéroes no sean más -todavía más - blandas de lo que son ya (por DIOS, en Lobezno atraviesan a varios tipos con un sable y este acaba sin una sola gota de sangre!!!!), o lo que sería peor ¿cuanto tardaremos en ver a Hannah Montana haciendo de, de...., bueno de alguna superheroína, que ahora no me sale ninguna?
Recemos.......

domingo, agosto 30, 2009

Wacom: Pink

Supuestamente, si hacéis clic en la foto la podréis ver a megaresolución, y quiero decir megaresolución.



Al hacer el pelo terminé por afilar la punta del lapiz Wacom (origialmente era redondeada). Espero que no se me joda, porque cada lapicito cuesta 30 eurazos, ejem.

Pero no ha quedao mal del todo ¿no?

Ahora tardaré en hacer otro, porque mañana me vuelvo a Madriz (NO QUIEROOOO!!!) y no me llevo el Wacom, ya que me voy a mudar de piso y no quiero tener otro trasto (caro) más que mover. Así que hasta Octubre nada. Así hacemos ganas.

Espero comentarios, si no es aquí (que ya sé que me leen 4, siendo generosos), en el Feisbu, que también lo he colgado allí.

sábado, agosto 29, 2009

Ekuador by DJ Ruven

Aquí os dejo mi último tema. Un plagio-homenaje a "Ecuador" de Sash!

Creo que ningún tema mío había llegado a generar 5 comentarios (aspiraciones humildes las mías), y me parece que gran parte de la culpa la tiene la portada que he escogido (QUE VIVA BIANCA!!!)

Tengo otro par de temas en el horno desde hace bastante tiempo (bueno, en realidad más de 5), pero no sé como acabarlos y luego hay que pulirlos un poco y estoy muy perro.

Pero acabarán saliendo.

PD: Os recuerdo que si queréis licuar vuestras neuronas escuchando mis temitas, hay una bonita radio en este blog, justo al entrar, arriba a mano derecha.

miércoles, agosto 26, 2009

La película más esperada de la década

Estaba yo en mi pueblo, aislado de todo, cuando por el telediario de la 1 ví las primeras imágenes de "Avatar", película de la que no hace falta que os cuente nada (en caso contrario, no deberíais estar leyendo este blogggg). Al principio me pareció un poco decepcionante: los personajes digitales me parecían demasiado dibujo animados. Al día siguiente me tragué los telediarios de Antena 3 (suplicio) y afortunadamente volvieron a poner las imágenes. Igual sensación, aunque me gustaba un poquito más.

Y ayer, cuando volví a tener acceso a internet, me bajé el trailer en glorioso 1080.

Y sí. Es la hostia. Quiero ver esta película ya. En 3D.




Trailer para los impacientes que se conforman con calidades guarreras (aunque últimamente la opción de HD del youtube no está nada mal):



Trailer para los selectos, que exigen caviar digital, aquí

domingo, agosto 16, 2009

LEGION

Hoy he regresado (medio muerto, medio vivo) de Conil tras 7 días consecutivos de juerga. Mi estómago e hígado me agradecen que me tome unos días de relax antes de comenzar la feria de mi pueblo.

Es por ello que hoy es sábado y no estoy de fiesta por ahí, así que he aprovechado para ponerme al día de trailers, series y vídeos varios.

Y en esto que me encuentro en lashorasperdidas el trailer red band (quicir, ultraviolento) de la peli "Legión", que ya solo viendo la portada y leyendo el argumento mola, pero que desde luego, después de ver este trailer os aseguro que voy a pagar por verla en el cine.




Echadle un vistazo, pero ojo, dura 5 minutos y directamente te cuenta la película, incluso mostrando como mueren personajes principales de la trama.



¿Qué? No me digáis que no mola un huevo de pato. Esa mezcla de "Abierto hasta el amanecer" con "Dogma".....mmmmmmm.....

miércoles, agosto 05, 2009

Viva Mozilla Firefox y la madre que lo parió

Situación anterior con Internet Explorer 6:

- Pinchabas en el acceso directo del explorador y a veces (muchas) no te abría la ventana, pero la tarea sí que estaba ahí de fondo consumiendo memoria.

- Las páginas casi nunca se abrían a la primera, sino que tenías que darle a refrescar, y refrescar y otra vez y otra, hasta que por fin se abría.

- Algunas páginas como Vagos o Newpct (para mí tan básicas como el respirar) no se abrían ni repitiendo el proceso anterior 1000 veces seguidas. Otras veces sí.

Actualización a Internet Explorer 8:

- El explorador intenta pensar por mí.
- Quiere analizar todas las descargas para ver si es seguro.
- Quiere guardar estadísticas de todo.
- Consume mucha, pero que mucha más memoria.
- ¿Ha mejorado algo? Sí, ahora pinchas en el acceso directo y la ventana se abre....10 o 15 segundos después. Y eso es todo, las páginas siguen sin cargarse a la primera o directamente no se cargan. Es un infierno navegar.

Sergio es el último de una extensa lista de personas que me aconsejan pasar a Mozilla Firefox. Le hago caso. Resultados:

- La hostia. Para empezar, haces doble clic y lo primero que te sale es esta pava que......No, ahora en serio:

No pude resistirme. No os importa ¿verdad?


- La ventana se abre en cero coma despues de pinchar en el acceso directo.
- Carga TODAS las páginas a velocidades de vértigo. Incluso varias pestañas al mismo tiempo.
- Consume NADA de memoria.
- Reanuda descargas si por alguna razón las has tenido que parar.
- Puedes hacer que se borre el historial despues de cerrar la ventana.

En definitiva: FUCK YOU, IE8!!!!!!!

lunes, agosto 03, 2009

Arriba!!!


Varias cosas (voy a intentar ser breve, que estoy de vacaciones y quiero sguir echando unos vicios, jeje) hay que decir:

- Es buena. Muy buena. Me ha gustado mucho. Otra puñetera obra maestra. Pero NO es la mejor película de Pixar (no voy a hacer un ranking, pero si lo hiciera "Up" no ocuparía el primer puesto. En ese puesto está, y creo que siempre estará, "Toy Story").




- Pixar ha alcanzado el techo tecnológico. Ya son capaces de crear agua real, pelo real, piel translúcida, todo tipo de brillos metálicos, fuego. Todo. Ya no pueden mejorar más en este sentido (es decir, sí que pueden, pero si lo hacen más real dejarían de ser dibujos animados y se perdería toda la esencia), por lo que ahora se dedican a mejorar en las emociones.



- Las emociones. Todas las pelis de Pixar intentan tocarnos la fibra sensible en un momento dado: Cuando Buzz comprende que es un juguete, cuando Boo se despide de Sully, cuando Dory se queda sola sin poder recordar, etc, etc. Pues bien, "Up" tiene dos momentos, al principio y al comienzo del final, que no es que te toquen la fibra, es que la agarran y la estrujan hasta que se te salten las lágrimas. Nota: si cualquiera de los momentos menicionados anteriormente no os removieron lo más mínimo, es que estáis muertos por dentro.




- La historia. Muy original, pero creo que un poco batiburrillo de cosas: De pronto pasa una cosa y a la mañana siguiente el viejo ha llenado su casa de globos y sale volando y luego encuentra un pájaro que casuaaaaaalmeeeeente era el mismo que buscaba su ídolol de jueventud (no os he destripado nada, lo juro), o sea, que meten muchas cosas con calzador para poder tener una historia que ocupe dos horas y no 20 minutos. En ese sentido el resto de pelis Pixar le dan 1000 vueltas: Todas aquellas historias eran perfectamente redondas.

- Los personajes. Es Pixar, ¿cómo no iban a molar? Todos, desde el irritante (pero gracioso, para qué nos vamos a engañar) niño "explorardor intrépido" hasta el pajarraco, pasando por el malo (Kirk Douglas, claramente) y sus perros (atentos a la voz del jefe. Sí, hablan, pero todo tiene sentido), todos molan un montón.

- El 3D. Puedo decir que esta es la primera película 3D en la que este soporte está al servicio de las historia y no al revés (nada de cosas que se salen de la pantalla y se acercan al espectador). Ya en la primera escena se hace un mejor uso de las 3D que "Ice Age 3" y "Monstruos vs Alienígenas" juntas.


En resumen, una muy buena película, muy emotiva y entretenida, pero quizá un poco rígida. Espero ansioso la llegada de "Toy Story 3", que seguro que tendrá su momento sensible, pero que seguro será más light y con mucha, mucha más acción. El año que viene.


ARDILLA!!!

domingo, julio 26, 2009

Jarry Petas 6: ¿Pero que estáis haciendo?


En resumidas cuentas: Una decepción.

¿Que por qué? Pues porque al terminar la película resulta que NO HA PASADO ABSOLUTAMENTE NADA. Bueno, una cosa sí, la muerte de ..........., pero no sabemos si es que los buenos se vuelven malos de verdad o es que lo tenían todo planeado desde el principio (no, no me he leído los libros y no sé cómo acaba la saga).


Por lo que me han contado/he leído, han añadido ciertas cosas y han quitado otras respecto al libro, pero lo que también me han contado es que en el libro tampoco pasa nada.

En realidad esta entrega es más como un episodio aburrido de una serie que te prepara para la recta final. Espero y deseo que en esa recta final haya 1000 combates de magia tan (o más) cojonudos que el que pudimos ver en "La Órden del Fénix", porque lo que es en ésta, no hay nada de nada.

Y además, todo ese rollo del "Príncipe Mestizo", que una vez descubierta su identidad, resulta que no vale para nada,.....manda narices que sea quién da nombre al título.



Pero entonces, ¿es un aburrimiento de peli? Pues no, la verdad es que a mí no me aburrió (tener en cuenta que dura más de dos horas), y eso a pesar de todo el rollo amoroso adolescente en el que, por supuesto, TAMPOCO PASA NADA, porque cuando por fin se resuelve la tensión (¿sexual? ¿podemos llamarla así?) que hay entre dos de los protagonistas una conveniente amnesia lo resetea todo para que podamos volver a empezar desde el principio. Un asco.

Lo bueno, como siempre, es la ambientación: El comienzo, las calles del callejón Diagón (lo he googleado, no soy fan de Harry), el partido de Quidditch (el mejor de todos los vistos hasta ahora), y por supuesto, Howards.

Total, que ahora toca esperar hasta el año que viene para ver cómo resuelven todas las historias que han dejado abiertas, y hasta 2011 para ver el enfrentamiento final o lo que sea que haya, porque insisto, yo no me he leído los libros.

A ver que tal.

PD para Sergio que en algún momento de la vida leerá esto: La peli me gustó más a mí que a tí, pero desde luego tú estabas -inexplicablemente- mucho más atento que yo (a estas alturas no sé de que me sorprendo). He googleado (sí, hoy me ha dado por usar este verbo ¿qué pasa?) y efectivamente, R.A.B son las siglas de Regulus Arcturus Black, pero no estaba interpretado por Steve Coogan como pensábamos, sino por el perfecto desconocido Tom Moorcroft (o al menos creo que es un perfecto desconocido, aunque si hubiera participado más de 15 segundos en alguna otra película, tú lo sabráis ¿verdad?)

jueves, julio 16, 2009

ILM es DIOS

Los de Industrial Light & Magic son DIOS.

Yo he visto "Una serie de catastróficas desdichas de Lemony Snicket" y en ningún momento llegué a pensar que esta niña....



.....pudiera estar generada por ordenador en algunas secuencias:




Esta película es de 2004.

Hoy la gente se flipa (yo el primero) con el viejo Brad Pitt digital de "El curioso caso de Benjamin Button" (que no es de ILM, sino de Digital Domain, que por cierto, fue creada por James Cameron y ahora es propiedad de Michael Bay - fin de la nota cultural). Pero 5 años antes ILM ya lo había conseguido...............vaaaaale, Benjamin actúa y la niña esta no.....PERO SON 5 AÑOS y en este negocio, como en el de los videojuegos, 5 años es igual a infinito!!!!!







Pero también es justo reconocer las cagadas. Y es que en esto de crear actores digitales los de ILM fueron los primeros, pero precisamente por ello no esperaron a tener la técnica pulida del todo y claro, salió esto:




PD: Supongo que dentro de un par de semanas escibiré una entrada que se titule "Pixar es DIOS"

domingo, julio 12, 2009

Distrito 9. ¿Va a estar tan bien como parece?

¿Recordáis que hace poco puse por aquí el teaser trailer de una peliculita desconocida llamada "Distrito 9"?


Pues bien, ya han publicado el theatrical trailer y tras su visionado mis expectativas sobre esta película se han multiplicado por un millón.





El rollito documental hiperrealista me mola un montón. Claro, que ese es el estilo que caracteriza a su director, Neill Blomkamp (lo he tenido que buscar en google, no soy tan nerd), cuyos cortos y anuncios de televisión se caracterizan por mostrar cosas fantásticas como si fueran completamente reales (el primer anuncio de Citröen en el que un coche se transformaba en robot es suyo, y de eso hace ya....). Podéis ver, os lo recomiendo, algunos trabajos suyos en Youtube (os lo enlazo aquí, cachoperros), sobre todo echádle un vistazo a "Tetra Vaal" (vídeo que ví hace años sobre un androide soldado en Sudáfrica ) y "Alive in Joberg", que es el corto que sirve de base para este "Distrito 9".





La peli se estrena en EEUU a mediados del mes que viene. Espero que no tarde mucho en llegar aquí, porque la verdad es que pinta muuuuuuuuy bien.



Veremos.

Edito: Maldita sea, tan emocionado estaba que se me ha olvidado poner el enlace al trailer. Aquí para yahoo, donde además de verlo en calida guarripera, podréis bajarlo en HD 1080p (bueno, vosotros, porque a mí por alguna absurda razón no me funciona y siempre tengo que buscar los trailers en otras páginas para poder bajarlos).....pero como sé que os conformáis con poco, os pongo directamente al tubo y así sólo tenéis que darle al "play".

domingo, julio 05, 2009

Buffff


Reconozco que nunca había prestado mucha atención a Sienna Miller. Su nombre me sonaba de cuando Jude Law le puso los cuernos con la niñera, pero no era capaz de ubicar su cara. Tanto es así que fué hace poco cuando me enteré de que ella era la rubia que se liaba con Daniel Craig en "Layer Cake", película que ya estáis tardando en ver, sobre todo si os gustan las pelis al estilo "RockanRolla".

Y de pronto, hace tres días, veo este anuncio de Hugo Boss.
Había terminado de comer, estaba de pie recogiendo la mesa y de repente me quedé inmóvil, embobado, mirando el televisor, sin pestañear, y sin poder pensar otra cosa más que: "es ella, es así, es exactamente lo que yo quiero".....

Con vosotros Sienna Miller. Casados y emparejados, absténganse de mirar.



Perfecta. O entrañable, que diría un gallego amigo mío.
Mierda, los de Hugo Boss no permiten incrustar el vídeo (aunque sí compartirlo por Facebook, absurdos.....), así que para verlo, pinchad aquí. AHORA!!!!

domingo, junio 28, 2009

Transformers: La venganza del caído



Esta vez no quiero extenderme mucho. Vamos a ver....

¿Como decirlo?

Si te gustó la primera (como es mi caso), te gustará ésta. Básicamente porque es lo mismo que la primera, pero con más robots y más grandes, más tías y más buenas, y más chistes bajunos.




¿Se le puede pedir una mínima historia a una película de Transformers dirigida por Michael Bay? A ver, yo me he leído unos cuantos comics de Transformers y las historias eran de lo más sencillitas, iguales que en la película: "tenemos una máquina que puede destruirlo todo y la clave para activarla está en el interior del protagonista". Es algo que hemos visto mil veces y no vamos a pedir ahora un arranque de originalidad.

Pero lo que sí podemos pedir al director es que no nos trate como idiotas. Podemos aceptar chorradas como que Bumblebee llore (de hecho, hasta me resultó gracioso), que el perro de Sam sea gay, que Jetfire se tire un peo y le salga disparado un paracaidas, o que veamos la "bolsa escrotal" de Devastator. Pero lo que no puedes hacer, Miguelito, es sacar a Sam en mitad del desierto con una mano escayolada con unas vendas que nadie sabe de dónde han salido, no puedes hacer que algunos Transformers sean capaces de teletransportarse PORQUE SÍ para justificar el climax en Egipto, no puedes hacer que los malos salgan huyendo en el último momento como si fuera un capítulo de la serie de dibujos para justificar la tercera parte (que puede que no dirija Bay), no puedes hacer que Rampage (el que tiene forma de leopardo) caiga varias veces del cielo en forma de meteorito (¿como demonios sube luego?), y por DIOS, la escenita con Sam "muerto" en el cielo de los robots manteniendo una conversación con los antepasados de Optimus Prime es de apaga y vamonos. NOTA: Juro por lo más sagrado que durante un segundo, en la escena-homenaje-parodia de "Gremlims", aparece un robot que parece que tiene un pene enorme...y dispara a través de él....





Pero claro, si dejas tooooodo eso a un lado, pues te encuentras con un despligue de acción, explosiones, cámaras megalentas, y unos efectos especiales increíbles (las transformaciones me siguen dejando con la boca abierta, porque ves el coche o el avión y es real y de pronto se empieza a abrir y ves todas las miles de piezas que cambian de sitio y se convierten en un robot gigante que mola un huevo).

Nota curiosa: El cine donde vi la peli hizo una pausa de 10 minutos después de hora y media. Creo que no había visto algo así desde que ví "Batman" (la de Burton). Y 15 minutos después de la pausa ya están en Egipto y comienza una guerra que dura casi hasta el final de la peli, es decir, 45 minutos de no parar.




En fin, no hay más que decir. Si odias a Bay está claro que no irás a ver esta peli. Si buscas una historia elaborada no irás a verla. Si buscas chistes inteligentes, ya sabes. Si buscas pasar 2 horas y media clavado a la butaca (ya sea por la acción, los FX, las pibas o las idas de olla del ¿guión?) irás a verla y la disfrutarás tanto como hice yo.

Recomendación: Si vais a verla al cine, ponéos bastante lejos de la pantalla, ya que Miguelito sigue con su manía de confundir "realismo" con "mover mucho la cámara" a la hora de rodar las escenas de acción, por lo que si os sentáis cerca de la pantalla (como hice yo) podéis salir un pelín mareados.

domingo, junio 21, 2009

La destrucción va a llegar, así que todos a gritar


Que grande Chimo Bayo.....pero a lo que íbamos era al trailer de "2012", la película de desastres definitiva, la más megapocalíptica y aniquiladora, de la mano de Rolando Emerich, especialista consagrado en destruir a EEUU (y más concretamente a Nueva York) de todas las formas posibles: alienígenas, cambio climático y lagartos gigantes.


Acerca del amigo Rolando, solo puedo decir que sus películas me molan un guevo de pato (de hecho "Independence Day" la he visto innumerables veces). Son pelis de entretenimiento y espectáculo, y creo que como tales, cumplen con su cometido de largo. Y tampoco se les puede exigir más. Es como Michael Bay, pero sin negratas ni zorrones. Quizá el problema que tienen las pelis de este hombre es que empiezan muy bien, como tomándose en serio a sí mismas ("Independence Day", "Stargate") y luego se convierte en una sucesión de situaciones imposibles, que no quedan mal como peli de aventuras, pero desentonan con el tono conseguido en el arranque: por ejemplo, "Independence Day" empieza muy bien, manteniendo la intriga y tal, pero luego la escena del perro en el túnel ya te hace removerte en el asiento, y al final terminas con el Señor Presidente abatiendo naves alienígenas y con los protagonistas detonando una megabomba nuclear en la nave nodriza de los aliens. O sea, desmadre total.







No voy a contar aquí de qué va "2012", porque ya deberíais saberlo. Pero echando un vistazo al trailer, veo que al señor Rolando le va a pasar lo que comentaba antes: Arrancará de puta madre, con pequeñas cotas de destrucción aquí y allá, hasta la gran traca, en la que la tierra se abrirá, un perro se salvará de que un meteorito le aplaste en el último momento, luego resultará que los EEUU ya sabían que todo esto iba a ocurrir y ya tenían construidas (por si acaso) unas arcas gigantescas para salvar a toda la humanidad (concretamente, a la humanidad norteamericana), y luego muchos planos del Air Force One que será destruido de cuatro formas diferentes.......y luego nos cargamos la Casa Blanca tirándole encima el portaviones JFK.......y no estoy de coña.





¿Como podría no verla? En YAHOO para verlo en HD

jueves, junio 18, 2009

Lavado de cara

No Soy Tan Friki ha muerto....





¡¡¡Larga vida a No Soy Tan Friki 1.5!!!

¿Que por qué he cambiado el blog? Bueno, cuando puse ayer el vídeo con la intro de Star Wars me dí cuenta de que ahora la mayoría de los vídeos de youtube están en formato panorámico, y con la estructura que tenía mi blog siempre aparecían cortados.

Y por otra parte, hacía tiempo que quería cambiar la foto de la portada. No ha quedado mal ¿verdad? Sabéis de dónde he sacado la explosión atómica ¿no? si no, es que no sois tan frikis....

Todavía hay cosillas que pulir, como toda la morralla que se acumula justificada a la derecha de la página y que no hay forma de cambiar a menos que edite el html, algo sobre lo que no me apetece lo más mínimo profundizar.

Pues inaugurado queda, no me explayo más porque son la 1:15 de la madrugada, hace un calor de muerte y mañana hay que madrugar.
Espero que las ganas de escribir aquí no desaparezcan en mucho tiempo, y que mientras tanto los de siempre me sigan leyendo....

martes, junio 16, 2009

4000 años antes de la batalla de Yavin.....

Con dos semanas de retraso (más vale tarde que nunca) comparto con vosotros lo que en los foros se conoce como "la intro de ese juego de Star Wars que es mejor que la trilogía nueva".

Bueno, creo que esa afirmación es -muy- excesiva (sobre todo por lo que respecta al Episodio III), pero sí estoy de acuerdo es que su calidad es altísima y que las peleas entre jedis que se pueden ver son como deberían haber sido en las pelis. Y es que volvemos a lo de siempre, los jedis en las series de dibujos y en los juegos son la leche (con la Fuerza son capaces de pegar saltos de 10 metros de altura, derribar a un centenar de robots, o hasta de hacer caer un destructor imperial), pero en las pelis son unos moñas, como Mace Windu, que en los dibus revienta el solito a cientos de robots pero luego en el Episodio III le cortan la mano y grita como una nenaza.....

Pero bueno, que me voy por las ramas. El trailer corresponde al próximo "Star Wars: Old Republic", tercera parte/reinvención de la saga de "Caballeros de la Antigua República", ahora reciclado al género de los MOMOPORG (Massive Multiplayer Online Roling Game....me sobran un par de O's, pero así mola más).

Me juego la cabeza a que el juego será un fiasco (como el "Galaxies", o como la segunda parte del "Caballeros...", que no conseguí terminar de lo pesado que era), pero cualquiera lo diría viendo esta peazo de intro. Por favor, si sois unos pobres diablos que se conforman con la calidad youtubística, al menos haced el favor de pulsar en HQ.




Si por el contrario sois personas con sensibilidad y buen criterio, pulsaréis aquí.
PD: La serie de "Las Guerras Clon" en general me ha molado bastante (incluso mucho en varios capítulos), pero me pregunto cómo habría sido esta serie si la hubieran hecho los mismos que se han encargado de esta intro......

miércoles, junio 10, 2009

Terminator Salvation

Aprovechemos el tiempo de staff, que para el que no lo sepa es el nombre que se le da en mi querida y amada empresa al periodo que existe entre proyecto y proyecto, para hacer algo (in)útil: Crítica de "Terminator Salvation" al canto!!!

En resumidas cuentas, la película me gustó. ¿Aporta algo a la saga? Pues no, todo es más como una presentación de personajes y del mundo en el que se desnvuelven, pero la trama no aporta nada, es una excusa para iniciar una nueva trilogía y ya. Vamos, que no le llega a "T2" ni a la suela, y es que ninguna película de Terminator que se ruede en un futuro podrá superar a "T2", primero porque de por sí ya es un peliculón ("T2" es LA PELÍCULA de acción), y segundo porque su innegable calidad está potenciada (x 1000) debido al factor nostalgia.

Comienzo con los spoliers tamaño coloso:

- Christian "whatdontyoufuckinunderstand" Bale: Da el pego como John Connor. Tiene más protagonismo de lo que había leído por ahí. Es más chulo que Batman (se tira sin paracaidas desde un avión a un mar más agitado que el de "La tormenta perfecta" para que le recoja un submarino. Ni triple X hace eso) y se lía a hostias con un T800 el solito (de esto hablo en un par de líneas más abajo).

- Sam Worthington (si se escribe así): Interpreta a Marcus Wright, un humano al que le han reemplazado -sin saberlo porque le han borrado la memoria- todos los órganos internos por un endoesqueleto de metal, excepto el corazón, su único punto débil. ¿Esto por qué? ¿Tanto le costaba a Skynet terminar el trabajo y cambiarle el corazón por un motor de inyección para que fuera totalmente indestructible? Por lo visto sí. Además, el modelo de Marcus me parece mucho más avanzado que el T800 (mira como un humano y habla como un humano, mientras que el modelo de Chuache tiene cara de piedra todo el tiempo y habla como la máquina que es: "Afirmativo") y sin embargo, al T800 lo crean más tarde y encima es el modelo que mandan al pasado, cuando está claro que un modelo tipo "Marcus" habría sido mucho más eficiente.

- Chuache: Momentazo de la película, porque sale él (bueno, un doble de cuerpo -literalmente es el doble- con la cabeza digital de Chuache, escaneada de un molde de escayola que hicieron para la primera entrega) y porque suena el chácha chán chachán!! reconocible por todos. A todos aquellos que dijeron al ver las fotos del Chuache digital que era una mierda y que se notaba que no era real, les digo: "no tenéis ni puta idea". Está que te cagas de bien hecho y parece realmente él hace 15 años. Lástima que lo quemen a los 20 segundos quedando solo el armazón. Me pregunto si en la tercera entrega mostrarán como Connor muere a manos de un T800 tal como se dice en "T3". Ahí se lo tendrán que currar mucho más para sacar a Chuache....a no ser que lo vuelvan a quemar a los 20 segundos de aparecer....

- Helena Boham Carter y Bryce Dallas Howard (¿es así?): Sobran. Las dos. Y Common también (gracias a DIOS, no sé quién es este tío, nunca le he visto rapear y no me molestó su presencia). Y la niña muda, y el pavo que hace de Kyle Reese, que se parece a Michael Biehn en la ceja izquierda, vamos.

- Diálogo: Common y Bale aparecen en lo alto de un monte, ante ellos se extiende un desierto con algunos coches medio aplastados y en el horizonte se puede ver la sede de Skynet:
Common: -Nunca hemos estado tan lejos.
Bale: -Es cierto. Veamos si esto funciona.
Bale pulsa un mando y uno de los coches que hay en mitad del desierto explota......

- Las escenas de acción: Todas ellas excelentes. Muy intensas y muy bien rodadas, nada de cámaras locas-rollo-documental-de-guerra, estilo más clásico, que al final es la mejor opción y la que mejor luce en pantalla.

- Escena: Bale a punto de palmar porque tiene el corazón hecho puré después de enfrentarse al T800, en una tienda de campaña en mitad del polvoriento desierto. Worthington, en un último acto heróico de redención ofrece su corazón para que se lo transplanten a Bale. Dallas Howard: "Claro, ¿por qué no? Voy a abrir a mi marido en canal, en esta tienda sin la más mínima esterilización en mitad del polvoriento desierto y le voy a colocar el corazón de este cyborg, que digo yo que será compatible ¿no?" Y todo sale de verdad de deporte, plano de helicópteros contra el atardecer, voz de Bale en off con frase lapidaria ("No hay destino, solo existe el que nosotros hacemos"..... o eso es lo que debería haber dicho si el jodido director de doblaje hubiera hecho el esfuerzo de mirarse antes T2 o T3 o por lo menos hubiera traducido literalmente el original "there is no fate, but what we make", pero no, tuvo que traducir "make" por "labrar"), y fundido a negro.

- El Transform....digooo, el Terminator tochazo de 8 metros de altura mola un huevo. El sonido que hacen (porque claro, como es muy grande, es muy tonto, entonces en lugar de hablar solo hace ruido) está directamente sampleado de los Trípodes de "La guerra de los mundos".

- Las mototerminators también molan, pero me da que no fueron más que una excusa para justificar que Bale volviera a conducir una batmoto tan chula como la de "El caballero oscuro".

- Según Sergio, es muy fácil entrar en la sede de Skynet si consigues arrancarle un ojo a un terminator (incluso te valen los de las mototerminators), sin embargo esto parece que tiene su lógica ya que skynet quería precisamente facilitarle el acceso hasta allí para poder matarle (o convertirle en un terminator para acabar con toda la resistencia, según la alucinógena versión alternativa del final, que fué descartada por mearse totalmente en la saga precedente). Lo que no tiene sentido, y aquí sí le doy la razón a Sergio, es: si ya le tienes en tu terreno y quieres acabar con él ¿que haces que solo mandas a un T800? ¿por qué no mandas a todo un puñetero ejército? ¿sólo te había dado tiempo a construir uno? ¿Realmente pensabas que con solo uno era suficiente? Hablamos de Bale "Ooooh, goooooood". En fin......


Puede parecer, despues de leer esto, que "Terminator Salvation" es una mierda. No lo es. Es una continuación bastante digna de la saga, llena de acción y....ya, ¿que más queréis? Su trama puede llegar a ser tan absurda como la de cualquier capítulo de "Las crónicas de Sarah Connor" ¿y qué? Mola, entretiene, no aburre, ya está.

Pero entre nosotros, la verdad es que me gustaría que estrenaran ya una película de acción/ciencia-ficción que me dejara con buen sabor de boca, con la sensación de haber visto algo épico, que no le pudiera criticar absolutamente nada (o muy poquito) y que me muriera de ganas por comprarla (fijáos lo que os digo, comprarla) en DVD. ¿Será "Avatar" esa película? Por ahora lo más próximo a eso ha sido "Watchmen".

- No me olviiiiido, Moon Bloodgood (había escrito todas las combinaciones posibles: Blood Goodmoon, Moongood,....) está un rato buena. Ahora sí, su personaje es idiota: Se enamora de Marcus a pesar de ser un 98% máquina y lo libera de sus grilletes comentiendo traición y pasando a ser una fugitiva, o sea, perseguida por humanos y máquinas....bien, tía, bien. Pero está buena.


PD: ¿Alguien sabe como puede Marcus sobrevivir a una explosión nucelar, y digo nucelar?? Que importa, esto es Jolibú.

viernes, junio 05, 2009

Lo van a conseguir otra vez. Trailer de "REC 2"

Sin duda, "REC" fué, junto con "El Orfanato", la única película española estrenada el año pasado que mereció la pena ir al cine a verla y pagar por ella (y eso que duraba 70 minutos escasos).

¿Por qué fué un -relativo (acabo de ver aquí las recaudaciones del cine español, y REC acabó la sexta)- éxito? Pues por la simple y llana razón de que jamás se había hecho en España algo así: una película de terror de calidad (cuando lo único que se hace en este país son dramas sociales y comedias en las que irremediablemente tiene que salir, como mínimo, la protagonista enseñando las tetas) y además aportando como novedad el estar rodado en primera persona como si fuera un documental. Y lo mejor de todo era que realmente daba miedo (a quien no se le pusiera el corazón a 220 con los últimos 10 minutos de película es que tiene horchata en las venas) como se podía ver en los anuncios de la película, que en lugar de poner imágenes de la misma, sacaba imágenes de las reacciones del público.

¿Como hacer la secuela? Estaba claro que había que repetir la fórmula de la acción en primera persona, de hecho, eso es lo que realmente da entidad a "REC" y la distingue de todas las demás películas de zombis (o mejor, infectados, que no quiero comenzar otra polémica como la de "28 días después"). Pero claro, tampoco puedes repetir lo de un equipo de televisión que se mete en el edificio....Si además, lo que quieres es que haya más acción, la solución está clara: Meter a un equipo de GEO's con minicámaras en los cascos.

Y ahí lo teneís, un "Call of Duty" vs "House of the Dead" (el juego, no la peli de Herr Böll) a la española.

¿Alguien duda de que la gente va a ir en masa a verla? Para una peli española que merece la pena.....



PD: Lo de poner "Suspiros de España" en el trailer no pega ni con cola. Pero se lo perdono, porque va a molar!!!!

viernes, mayo 29, 2009

No puedo dejar de jugar a esto!!!!!

Me ha costado horrores:

Bajarme 4 dvd's, descomprimirlos, montar las isos, instalar el juego, instalar la mierda del "rockstar social club" (que se intenta ejecutar cada vez que arrancas windows, menos mal que tengo el RegCleaner para cargarme cosas como esta), instalar la mieeerda del Windows Live, encontrar un crack en condiciones, averiguar que no era necesario tener el Service Pack 3 instalado sino que poniendo el ejecutable en modo "Compatibilidad con W2000" ya era suficiente para que arrancara, ver que el juego no iba ni a tiros ni poniéndolo al mínimo, meterle una chorrada que se tiró como una hora procesando todos los ficheros del juego y que, supuestamente, optimizaba el rendimiento, ponerle el primer parche, el segundo, el tercero, meterle un crack que funcionara con el tercer parche y que además ya no te pidiera arrancar el "rockstar social club" ni iniciar una sesión de "windows live", quitarle todas (TODAS) las sombras para que medio andara (a veces hasta va fluido, eso sí, con la distancia de generación de los gráficos en tus narices), meterle otro par de ficheros para que el juego detectara el mando, configurar los botones del mando editando uno de esos ficheros para poder manejar los coches como a mí me gusta y ya. YA POR FIN.


YA PUEDO DISFRUTAR DEL MALDITO "GTA IV".


Y ha merecido la pena porque no puedo dejar de jugar. Que sí, que es igual que los anteriores, los mismos tipos de misiones y tal. Pero es que es tan impresionante, la cantidad de detalles de la ciudad, la gente, el comportamiento -desesperantemente realista- de los coches. Todo. Y además una buena historia. Sin duda, el juego del año. Que sigan haciendo GTA's de por vida, jeje!!!

Como no he tenido sufuciente martirio, en el tintero me dejo: Ponerle sonido envolvente (ahora solo suena en estereo), meterle un mod para que haya más sangre y que sea más realista, y sobre todo, conseguir que no se me cuelgue cada vez que salgo del juego o cargo una partida en mitad de una misión.

Que especialito que me ha salido, por DIOSSSS......

jueves, mayo 28, 2009

Distrito 9

No son bienvenidos.

No son aceptados.

No son.....

...HUMANOS.


O es totalmente ridícula o es un peliculón. Como "Monstruoso", pa que nos entendamos.

PD: A mí "Monstruoso" me parece un peliculón.

lunes, mayo 25, 2009

Parecidos razonables (no me digáis que no)

Estaba haciendo zapping durante la publicidad de "CSI Las Vegas", que por cierto, hacía años que no veía uno y después de ver el de hoy me doy cuenta de que estoy haciendo bien porque la serie ya está agotada, cuando veo que en la 1 están poniendo el debate entre Lopez Aguilar y Mayor Oreja, que por cierto (sí, ya sé que con tantas interrupciones como hago es imposible leerme), me han seleccionado como segundo suplente del primer vocal para una mesa electoral en Badajoz, y que yo como ciudadano estaría encantado de formar parte de la fiesta de la democracia y tal, pero vamos, que con los certificados, vidas laborales y cartas de hacienda que he entregado a la junta espero que puedan cederle tal honor a alguien mucho más digno que yo.

Pero a lo que iba: ¿Os habéis fijado cómo se parece López Aguilar a Bruce Campbell?


Joer macho, ¿son clavados o qué?




Solo era eso.

jueves, mayo 21, 2009

Vacaciones anticipadas

Pues sí, aquí estoy, en mi casa en Badajoz, con un calorazo casi de verano y disfrutando de unas anticipadas vacaciones.

¿Que por qué estoy de vacaciones a mitad de Mayo? Pues porque en Semana Santa no me cogí (mejor dicho, no me dejaron coger) los compensados, y porque me quedaban 9 días de vacaciones del año pasado que hay que consumir antes de septiembre de este año.

Y como después de mes y medio en el nuevo proyecto me han acabado sacando de allí por mi negativa a trabajar de lunes a sábado de 9:00 a 21:00 hasta Septiembre (hay que ver lo perro que soy ¿verdad?), pues "hemos" decidido que lo mejor era consumir todos esos días de vacaciones mientras me buscan otra asignación.

Son dos semanas y media. Casi, casi, las mismas vacaciones que tuve en Agosto del año pasado.

Espero que allá donde vaya, a ningún figura se le ocurra decirme que no me puedo coger las vacaciones en agosto porque ya me las he cogido en mayo....EJEM!!!

Como siempre, mis planes son los de hacer absolutamente nada. Pasarme unos cuantos juegos, dormir, ver pelis, y a ver si nos animamos y vamos a la feria de Córdoba la semana que viene.

Ale, a dar el cayo.....y yo, a rascarme la barriga!!!!

lunes, mayo 11, 2009

Star Trek. XI. 2009. El futuro comienza. Salvation... ¿cual es el maldito título?

Ahí estaba yo en el cine, rodeado de todo el amplio espectro freak, desde el típico gordo insufrible conocedor de toda(s) la(s) serie(s), las 10 películas previas y hasta del sistema de desagüe del Enterprise, hasta la mucho más apreciable tíaguapillaperoconmorbeteporquevistemediogótica que divaga con sus amiguos freaks acerca de la dualidad Marvel-DC. (no haré referencia a los continuos fallos en Matrix, ya sabéis a qué me refiero: las parejas imposibles formadas por un orco-cerdo y una tía que está buena en grado medio-alto).

Pero a lo que iba, la película. A mí nunca me ha gustado Star Trek (no las he visto todas, y de las que he visto, solo me gustó "Primer Contacto"), pero debo reconocer que esta nueva "Star Trek" (2009, como reza el título español, que ya somos cutres, los americanos se curran un rótulo de puta madre, así royo letras metálicas con el símbolo de la Federación -oloquesea- girando al fondo, y nosotros cogemos y le plantamos debajo un "2009" en arial de color blanco. Somos la leche....) me ha gustado bastante, tirando a mucho.

Quizá me ha gustado más la primera mitad (o tres cuartos) de la peli, con la presentación de los personajes y el desarrollo de la historia, que la segunda, que es cuando la peli se pone en modo "startrek total" y empiezan con la tecno-jerga de los escudos de fotones, los phasers y demás.

Ahora voy a poner un spoilarro, no muy trascendental, pero si no queréis destriparos mucho lo que es el argumento, saltaros el párrafo. SPOILER: el señor J.J. está obsesionado con los viajes en el tiempo, lo está utilizando en LOST y lo utiliza aquí. Pero aquí trata el tema al más puro estilo "Regreso al futuro" (viajo al pasado, cambio algo y creo una realidad alternativa) y no me mola. Es más, me preocupa, ya que LOST -aparentemente- está tomando otro camino diferente al de "Regreso al futuro" (lo cual SÍ me mola) y no me gustaría que en el último momento, Mr. J.J. le diera una resolución convencional como sí ocurre en "Star Trek", es decir, cambio el devenir de la historia pero el viejero del futuro conserva sus recuerdos para así saltarnos el espinoso tema de las paradojas (por aquello de que si cambio el futuro entonces ya no hay razón para viajar al pasado a cambiar el futuro y...ya la hemos liado).

Idas de olla a parte, por favor, algún trekkie que lea esto (aunque me conformo conque me lea algún humano) que me conteste a lo siguiente: ¿los vulcanianos no tiene naves con armamento? lo digo porque visto como Spock (UN SOLO INDIVIDUO) salva a la Tierra, a lo mejor alguno de los seis mil millones (6.000.000.000) de vulcanianos podía haber hecho lo mismo que auqél para evitar la destrucción de su planeta. Ahora, que me dices que no, que no tienen armas, y yo me callo. FIN SPOILER.


¿Que Kirk es un chulopiscinas odioso?, sí. ¿Que todas las razas alienígenas me dan risa porque TODOS son personas con caretas de goma (cuando no son directamente pibones de pechos enormes pintados de verde....el pibón, no solo los pechos enormes...)? también (aprended de los diseños de criaturas de Star Wars, malditos). ¿Que la historia desvaría un poquino hacia el final (ese planeta helado...)? Pues también. Pero qué más da, la peli casi no pierde ritmo durante las dos horas que dura, los FX son acojonantes y merecen pagar los 7,50 eurazos de la entrada para verlos en pantalla grande, y Zoe Saldana está tremendísima.......¿FX y tías buenas? ¿quién va a estar el primero en la cola para ver "Transformers 2"? Servidoooooorrrrrr!!!!!


Total, que la recomiendo, está entretenida y cuenta con momentos muy espectaculares. Y nada más. Tampoco le pidáis una historia supertrabajada, porque no la tiene (y tampoco la necesita la verdad).

Y hablando de freaks y Star Trek , por favor, visionad los tres mejores minutos de "La teoría del Big Bang":

lunes, mayo 04, 2009

Unas cosillas os quería comentar....

Breves comentarios en voz alta:

- La peli de "Lobezno", no está tan mal como había leído. Es entretenida y tiene algún punto bueno. No es la debacle que esperaba ni el espectáculo de acción que prometía el trailer (¿por qué seguiré pensando que si el trailer mola también molará la película?). De todas las pelis de X-Men me sigo quedando con la segunda.

- Sócrates, 5 de la mañana, dos rubias, dos morenas.... y nosotros en modo off. ¿Que está pasando, abogadoooooo? ¿Tendremos que ir a Conil para no vernos sometidos por la maldita timidez? Que así sea......

- "Funny Games". Se la recomiendo a cualquiera que haya aguantado leyendo esta chapa que estoy soltando. La peli os pondrá mal cuerpo sin enseñaros -casi- nada.

- La alta resolución es un gran invento. Merece perder una tarde entera en configurar el funkin' BSplayer para que reproduzca los malditos vídeos mkv de, ejem, SIETE GIGAS Y MEDIO. "Amanecer de los muertos. Director's cut" a 1080p. No digo más.

- La nueva tele Philips de 32" moooola. Solo una crítica: El PixelPlus HD no consigue la sensación de naturalidad que conseguía el PixelPlus 2. Y por naturalidad me refiero a que todo parecía ir al doble de fotogramas por segundo que en cualquier otra tele, lo que te da la sensación de estar viendo algo real a través de una ventana. Bueno, yo me entiendo.

- "Monstruos contra Alienígenas". Como peli no vale 3 duros, entretenidilla y poco más. Ahora sí, verla en digital 3D la convierte en todo un espectáculo que bien vale la sablada de la entrada.

Solo era eso, buenas noches.

Datos personales