domingo, julio 12, 2009

Distrito 9. ¿Va a estar tan bien como parece?

¿Recordáis que hace poco puse por aquí el teaser trailer de una peliculita desconocida llamada "Distrito 9"?


Pues bien, ya han publicado el theatrical trailer y tras su visionado mis expectativas sobre esta película se han multiplicado por un millón.





El rollito documental hiperrealista me mola un montón. Claro, que ese es el estilo que caracteriza a su director, Neill Blomkamp (lo he tenido que buscar en google, no soy tan nerd), cuyos cortos y anuncios de televisión se caracterizan por mostrar cosas fantásticas como si fueran completamente reales (el primer anuncio de Citröen en el que un coche se transformaba en robot es suyo, y de eso hace ya....). Podéis ver, os lo recomiendo, algunos trabajos suyos en Youtube (os lo enlazo aquí, cachoperros), sobre todo echádle un vistazo a "Tetra Vaal" (vídeo que ví hace años sobre un androide soldado en Sudáfrica ) y "Alive in Joberg", que es el corto que sirve de base para este "Distrito 9".





La peli se estrena en EEUU a mediados del mes que viene. Espero que no tarde mucho en llegar aquí, porque la verdad es que pinta muuuuuuuuy bien.



Veremos.

Edito: Maldita sea, tan emocionado estaba que se me ha olvidado poner el enlace al trailer. Aquí para yahoo, donde además de verlo en calida guarripera, podréis bajarlo en HD 1080p (bueno, vosotros, porque a mí por alguna absurda razón no me funciona y siempre tengo que buscar los trailers en otras páginas para poder bajarlos).....pero como sé que os conformáis con poco, os pongo directamente al tubo y así sólo tenéis que darle al "play".

domingo, julio 05, 2009

Buffff


Reconozco que nunca había prestado mucha atención a Sienna Miller. Su nombre me sonaba de cuando Jude Law le puso los cuernos con la niñera, pero no era capaz de ubicar su cara. Tanto es así que fué hace poco cuando me enteré de que ella era la rubia que se liaba con Daniel Craig en "Layer Cake", película que ya estáis tardando en ver, sobre todo si os gustan las pelis al estilo "RockanRolla".

Y de pronto, hace tres días, veo este anuncio de Hugo Boss.
Había terminado de comer, estaba de pie recogiendo la mesa y de repente me quedé inmóvil, embobado, mirando el televisor, sin pestañear, y sin poder pensar otra cosa más que: "es ella, es así, es exactamente lo que yo quiero".....

Con vosotros Sienna Miller. Casados y emparejados, absténganse de mirar.



Perfecta. O entrañable, que diría un gallego amigo mío.
Mierda, los de Hugo Boss no permiten incrustar el vídeo (aunque sí compartirlo por Facebook, absurdos.....), así que para verlo, pinchad aquí. AHORA!!!!

domingo, junio 28, 2009

Transformers: La venganza del caído



Esta vez no quiero extenderme mucho. Vamos a ver....

¿Como decirlo?

Si te gustó la primera (como es mi caso), te gustará ésta. Básicamente porque es lo mismo que la primera, pero con más robots y más grandes, más tías y más buenas, y más chistes bajunos.




¿Se le puede pedir una mínima historia a una película de Transformers dirigida por Michael Bay? A ver, yo me he leído unos cuantos comics de Transformers y las historias eran de lo más sencillitas, iguales que en la película: "tenemos una máquina que puede destruirlo todo y la clave para activarla está en el interior del protagonista". Es algo que hemos visto mil veces y no vamos a pedir ahora un arranque de originalidad.

Pero lo que sí podemos pedir al director es que no nos trate como idiotas. Podemos aceptar chorradas como que Bumblebee llore (de hecho, hasta me resultó gracioso), que el perro de Sam sea gay, que Jetfire se tire un peo y le salga disparado un paracaidas, o que veamos la "bolsa escrotal" de Devastator. Pero lo que no puedes hacer, Miguelito, es sacar a Sam en mitad del desierto con una mano escayolada con unas vendas que nadie sabe de dónde han salido, no puedes hacer que algunos Transformers sean capaces de teletransportarse PORQUE SÍ para justificar el climax en Egipto, no puedes hacer que los malos salgan huyendo en el último momento como si fuera un capítulo de la serie de dibujos para justificar la tercera parte (que puede que no dirija Bay), no puedes hacer que Rampage (el que tiene forma de leopardo) caiga varias veces del cielo en forma de meteorito (¿como demonios sube luego?), y por DIOS, la escenita con Sam "muerto" en el cielo de los robots manteniendo una conversación con los antepasados de Optimus Prime es de apaga y vamonos. NOTA: Juro por lo más sagrado que durante un segundo, en la escena-homenaje-parodia de "Gremlims", aparece un robot que parece que tiene un pene enorme...y dispara a través de él....





Pero claro, si dejas tooooodo eso a un lado, pues te encuentras con un despligue de acción, explosiones, cámaras megalentas, y unos efectos especiales increíbles (las transformaciones me siguen dejando con la boca abierta, porque ves el coche o el avión y es real y de pronto se empieza a abrir y ves todas las miles de piezas que cambian de sitio y se convierten en un robot gigante que mola un huevo).

Nota curiosa: El cine donde vi la peli hizo una pausa de 10 minutos después de hora y media. Creo que no había visto algo así desde que ví "Batman" (la de Burton). Y 15 minutos después de la pausa ya están en Egipto y comienza una guerra que dura casi hasta el final de la peli, es decir, 45 minutos de no parar.




En fin, no hay más que decir. Si odias a Bay está claro que no irás a ver esta peli. Si buscas una historia elaborada no irás a verla. Si buscas chistes inteligentes, ya sabes. Si buscas pasar 2 horas y media clavado a la butaca (ya sea por la acción, los FX, las pibas o las idas de olla del ¿guión?) irás a verla y la disfrutarás tanto como hice yo.

Recomendación: Si vais a verla al cine, ponéos bastante lejos de la pantalla, ya que Miguelito sigue con su manía de confundir "realismo" con "mover mucho la cámara" a la hora de rodar las escenas de acción, por lo que si os sentáis cerca de la pantalla (como hice yo) podéis salir un pelín mareados.

domingo, junio 21, 2009

La destrucción va a llegar, así que todos a gritar


Que grande Chimo Bayo.....pero a lo que íbamos era al trailer de "2012", la película de desastres definitiva, la más megapocalíptica y aniquiladora, de la mano de Rolando Emerich, especialista consagrado en destruir a EEUU (y más concretamente a Nueva York) de todas las formas posibles: alienígenas, cambio climático y lagartos gigantes.


Acerca del amigo Rolando, solo puedo decir que sus películas me molan un guevo de pato (de hecho "Independence Day" la he visto innumerables veces). Son pelis de entretenimiento y espectáculo, y creo que como tales, cumplen con su cometido de largo. Y tampoco se les puede exigir más. Es como Michael Bay, pero sin negratas ni zorrones. Quizá el problema que tienen las pelis de este hombre es que empiezan muy bien, como tomándose en serio a sí mismas ("Independence Day", "Stargate") y luego se convierte en una sucesión de situaciones imposibles, que no quedan mal como peli de aventuras, pero desentonan con el tono conseguido en el arranque: por ejemplo, "Independence Day" empieza muy bien, manteniendo la intriga y tal, pero luego la escena del perro en el túnel ya te hace removerte en el asiento, y al final terminas con el Señor Presidente abatiendo naves alienígenas y con los protagonistas detonando una megabomba nuclear en la nave nodriza de los aliens. O sea, desmadre total.







No voy a contar aquí de qué va "2012", porque ya deberíais saberlo. Pero echando un vistazo al trailer, veo que al señor Rolando le va a pasar lo que comentaba antes: Arrancará de puta madre, con pequeñas cotas de destrucción aquí y allá, hasta la gran traca, en la que la tierra se abrirá, un perro se salvará de que un meteorito le aplaste en el último momento, luego resultará que los EEUU ya sabían que todo esto iba a ocurrir y ya tenían construidas (por si acaso) unas arcas gigantescas para salvar a toda la humanidad (concretamente, a la humanidad norteamericana), y luego muchos planos del Air Force One que será destruido de cuatro formas diferentes.......y luego nos cargamos la Casa Blanca tirándole encima el portaviones JFK.......y no estoy de coña.





¿Como podría no verla? En YAHOO para verlo en HD

jueves, junio 18, 2009

Lavado de cara

No Soy Tan Friki ha muerto....





¡¡¡Larga vida a No Soy Tan Friki 1.5!!!

¿Que por qué he cambiado el blog? Bueno, cuando puse ayer el vídeo con la intro de Star Wars me dí cuenta de que ahora la mayoría de los vídeos de youtube están en formato panorámico, y con la estructura que tenía mi blog siempre aparecían cortados.

Y por otra parte, hacía tiempo que quería cambiar la foto de la portada. No ha quedado mal ¿verdad? Sabéis de dónde he sacado la explosión atómica ¿no? si no, es que no sois tan frikis....

Todavía hay cosillas que pulir, como toda la morralla que se acumula justificada a la derecha de la página y que no hay forma de cambiar a menos que edite el html, algo sobre lo que no me apetece lo más mínimo profundizar.

Pues inaugurado queda, no me explayo más porque son la 1:15 de la madrugada, hace un calor de muerte y mañana hay que madrugar.
Espero que las ganas de escribir aquí no desaparezcan en mucho tiempo, y que mientras tanto los de siempre me sigan leyendo....

martes, junio 16, 2009

4000 años antes de la batalla de Yavin.....

Con dos semanas de retraso (más vale tarde que nunca) comparto con vosotros lo que en los foros se conoce como "la intro de ese juego de Star Wars que es mejor que la trilogía nueva".

Bueno, creo que esa afirmación es -muy- excesiva (sobre todo por lo que respecta al Episodio III), pero sí estoy de acuerdo es que su calidad es altísima y que las peleas entre jedis que se pueden ver son como deberían haber sido en las pelis. Y es que volvemos a lo de siempre, los jedis en las series de dibujos y en los juegos son la leche (con la Fuerza son capaces de pegar saltos de 10 metros de altura, derribar a un centenar de robots, o hasta de hacer caer un destructor imperial), pero en las pelis son unos moñas, como Mace Windu, que en los dibus revienta el solito a cientos de robots pero luego en el Episodio III le cortan la mano y grita como una nenaza.....

Pero bueno, que me voy por las ramas. El trailer corresponde al próximo "Star Wars: Old Republic", tercera parte/reinvención de la saga de "Caballeros de la Antigua República", ahora reciclado al género de los MOMOPORG (Massive Multiplayer Online Roling Game....me sobran un par de O's, pero así mola más).

Me juego la cabeza a que el juego será un fiasco (como el "Galaxies", o como la segunda parte del "Caballeros...", que no conseguí terminar de lo pesado que era), pero cualquiera lo diría viendo esta peazo de intro. Por favor, si sois unos pobres diablos que se conforman con la calidad youtubística, al menos haced el favor de pulsar en HQ.




Si por el contrario sois personas con sensibilidad y buen criterio, pulsaréis aquí.
PD: La serie de "Las Guerras Clon" en general me ha molado bastante (incluso mucho en varios capítulos), pero me pregunto cómo habría sido esta serie si la hubieran hecho los mismos que se han encargado de esta intro......

miércoles, junio 10, 2009

Terminator Salvation

Aprovechemos el tiempo de staff, que para el que no lo sepa es el nombre que se le da en mi querida y amada empresa al periodo que existe entre proyecto y proyecto, para hacer algo (in)útil: Crítica de "Terminator Salvation" al canto!!!

En resumidas cuentas, la película me gustó. ¿Aporta algo a la saga? Pues no, todo es más como una presentación de personajes y del mundo en el que se desnvuelven, pero la trama no aporta nada, es una excusa para iniciar una nueva trilogía y ya. Vamos, que no le llega a "T2" ni a la suela, y es que ninguna película de Terminator que se ruede en un futuro podrá superar a "T2", primero porque de por sí ya es un peliculón ("T2" es LA PELÍCULA de acción), y segundo porque su innegable calidad está potenciada (x 1000) debido al factor nostalgia.

Comienzo con los spoliers tamaño coloso:

- Christian "whatdontyoufuckinunderstand" Bale: Da el pego como John Connor. Tiene más protagonismo de lo que había leído por ahí. Es más chulo que Batman (se tira sin paracaidas desde un avión a un mar más agitado que el de "La tormenta perfecta" para que le recoja un submarino. Ni triple X hace eso) y se lía a hostias con un T800 el solito (de esto hablo en un par de líneas más abajo).

- Sam Worthington (si se escribe así): Interpreta a Marcus Wright, un humano al que le han reemplazado -sin saberlo porque le han borrado la memoria- todos los órganos internos por un endoesqueleto de metal, excepto el corazón, su único punto débil. ¿Esto por qué? ¿Tanto le costaba a Skynet terminar el trabajo y cambiarle el corazón por un motor de inyección para que fuera totalmente indestructible? Por lo visto sí. Además, el modelo de Marcus me parece mucho más avanzado que el T800 (mira como un humano y habla como un humano, mientras que el modelo de Chuache tiene cara de piedra todo el tiempo y habla como la máquina que es: "Afirmativo") y sin embargo, al T800 lo crean más tarde y encima es el modelo que mandan al pasado, cuando está claro que un modelo tipo "Marcus" habría sido mucho más eficiente.

- Chuache: Momentazo de la película, porque sale él (bueno, un doble de cuerpo -literalmente es el doble- con la cabeza digital de Chuache, escaneada de un molde de escayola que hicieron para la primera entrega) y porque suena el chácha chán chachán!! reconocible por todos. A todos aquellos que dijeron al ver las fotos del Chuache digital que era una mierda y que se notaba que no era real, les digo: "no tenéis ni puta idea". Está que te cagas de bien hecho y parece realmente él hace 15 años. Lástima que lo quemen a los 20 segundos quedando solo el armazón. Me pregunto si en la tercera entrega mostrarán como Connor muere a manos de un T800 tal como se dice en "T3". Ahí se lo tendrán que currar mucho más para sacar a Chuache....a no ser que lo vuelvan a quemar a los 20 segundos de aparecer....

- Helena Boham Carter y Bryce Dallas Howard (¿es así?): Sobran. Las dos. Y Common también (gracias a DIOS, no sé quién es este tío, nunca le he visto rapear y no me molestó su presencia). Y la niña muda, y el pavo que hace de Kyle Reese, que se parece a Michael Biehn en la ceja izquierda, vamos.

- Diálogo: Common y Bale aparecen en lo alto de un monte, ante ellos se extiende un desierto con algunos coches medio aplastados y en el horizonte se puede ver la sede de Skynet:
Common: -Nunca hemos estado tan lejos.
Bale: -Es cierto. Veamos si esto funciona.
Bale pulsa un mando y uno de los coches que hay en mitad del desierto explota......

- Las escenas de acción: Todas ellas excelentes. Muy intensas y muy bien rodadas, nada de cámaras locas-rollo-documental-de-guerra, estilo más clásico, que al final es la mejor opción y la que mejor luce en pantalla.

- Escena: Bale a punto de palmar porque tiene el corazón hecho puré después de enfrentarse al T800, en una tienda de campaña en mitad del polvoriento desierto. Worthington, en un último acto heróico de redención ofrece su corazón para que se lo transplanten a Bale. Dallas Howard: "Claro, ¿por qué no? Voy a abrir a mi marido en canal, en esta tienda sin la más mínima esterilización en mitad del polvoriento desierto y le voy a colocar el corazón de este cyborg, que digo yo que será compatible ¿no?" Y todo sale de verdad de deporte, plano de helicópteros contra el atardecer, voz de Bale en off con frase lapidaria ("No hay destino, solo existe el que nosotros hacemos"..... o eso es lo que debería haber dicho si el jodido director de doblaje hubiera hecho el esfuerzo de mirarse antes T2 o T3 o por lo menos hubiera traducido literalmente el original "there is no fate, but what we make", pero no, tuvo que traducir "make" por "labrar"), y fundido a negro.

- El Transform....digooo, el Terminator tochazo de 8 metros de altura mola un huevo. El sonido que hacen (porque claro, como es muy grande, es muy tonto, entonces en lugar de hablar solo hace ruido) está directamente sampleado de los Trípodes de "La guerra de los mundos".

- Las mototerminators también molan, pero me da que no fueron más que una excusa para justificar que Bale volviera a conducir una batmoto tan chula como la de "El caballero oscuro".

- Según Sergio, es muy fácil entrar en la sede de Skynet si consigues arrancarle un ojo a un terminator (incluso te valen los de las mototerminators), sin embargo esto parece que tiene su lógica ya que skynet quería precisamente facilitarle el acceso hasta allí para poder matarle (o convertirle en un terminator para acabar con toda la resistencia, según la alucinógena versión alternativa del final, que fué descartada por mearse totalmente en la saga precedente). Lo que no tiene sentido, y aquí sí le doy la razón a Sergio, es: si ya le tienes en tu terreno y quieres acabar con él ¿que haces que solo mandas a un T800? ¿por qué no mandas a todo un puñetero ejército? ¿sólo te había dado tiempo a construir uno? ¿Realmente pensabas que con solo uno era suficiente? Hablamos de Bale "Ooooh, goooooood". En fin......


Puede parecer, despues de leer esto, que "Terminator Salvation" es una mierda. No lo es. Es una continuación bastante digna de la saga, llena de acción y....ya, ¿que más queréis? Su trama puede llegar a ser tan absurda como la de cualquier capítulo de "Las crónicas de Sarah Connor" ¿y qué? Mola, entretiene, no aburre, ya está.

Pero entre nosotros, la verdad es que me gustaría que estrenaran ya una película de acción/ciencia-ficción que me dejara con buen sabor de boca, con la sensación de haber visto algo épico, que no le pudiera criticar absolutamente nada (o muy poquito) y que me muriera de ganas por comprarla (fijáos lo que os digo, comprarla) en DVD. ¿Será "Avatar" esa película? Por ahora lo más próximo a eso ha sido "Watchmen".

- No me olviiiiido, Moon Bloodgood (había escrito todas las combinaciones posibles: Blood Goodmoon, Moongood,....) está un rato buena. Ahora sí, su personaje es idiota: Se enamora de Marcus a pesar de ser un 98% máquina y lo libera de sus grilletes comentiendo traición y pasando a ser una fugitiva, o sea, perseguida por humanos y máquinas....bien, tía, bien. Pero está buena.


PD: ¿Alguien sabe como puede Marcus sobrevivir a una explosión nucelar, y digo nucelar?? Que importa, esto es Jolibú.

viernes, junio 05, 2009

Lo van a conseguir otra vez. Trailer de "REC 2"

Sin duda, "REC" fué, junto con "El Orfanato", la única película española estrenada el año pasado que mereció la pena ir al cine a verla y pagar por ella (y eso que duraba 70 minutos escasos).

¿Por qué fué un -relativo (acabo de ver aquí las recaudaciones del cine español, y REC acabó la sexta)- éxito? Pues por la simple y llana razón de que jamás se había hecho en España algo así: una película de terror de calidad (cuando lo único que se hace en este país son dramas sociales y comedias en las que irremediablemente tiene que salir, como mínimo, la protagonista enseñando las tetas) y además aportando como novedad el estar rodado en primera persona como si fuera un documental. Y lo mejor de todo era que realmente daba miedo (a quien no se le pusiera el corazón a 220 con los últimos 10 minutos de película es que tiene horchata en las venas) como se podía ver en los anuncios de la película, que en lugar de poner imágenes de la misma, sacaba imágenes de las reacciones del público.

¿Como hacer la secuela? Estaba claro que había que repetir la fórmula de la acción en primera persona, de hecho, eso es lo que realmente da entidad a "REC" y la distingue de todas las demás películas de zombis (o mejor, infectados, que no quiero comenzar otra polémica como la de "28 días después"). Pero claro, tampoco puedes repetir lo de un equipo de televisión que se mete en el edificio....Si además, lo que quieres es que haya más acción, la solución está clara: Meter a un equipo de GEO's con minicámaras en los cascos.

Y ahí lo teneís, un "Call of Duty" vs "House of the Dead" (el juego, no la peli de Herr Böll) a la española.

¿Alguien duda de que la gente va a ir en masa a verla? Para una peli española que merece la pena.....



PD: Lo de poner "Suspiros de España" en el trailer no pega ni con cola. Pero se lo perdono, porque va a molar!!!!

viernes, mayo 29, 2009

No puedo dejar de jugar a esto!!!!!

Me ha costado horrores:

Bajarme 4 dvd's, descomprimirlos, montar las isos, instalar el juego, instalar la mierda del "rockstar social club" (que se intenta ejecutar cada vez que arrancas windows, menos mal que tengo el RegCleaner para cargarme cosas como esta), instalar la mieeerda del Windows Live, encontrar un crack en condiciones, averiguar que no era necesario tener el Service Pack 3 instalado sino que poniendo el ejecutable en modo "Compatibilidad con W2000" ya era suficiente para que arrancara, ver que el juego no iba ni a tiros ni poniéndolo al mínimo, meterle una chorrada que se tiró como una hora procesando todos los ficheros del juego y que, supuestamente, optimizaba el rendimiento, ponerle el primer parche, el segundo, el tercero, meterle un crack que funcionara con el tercer parche y que además ya no te pidiera arrancar el "rockstar social club" ni iniciar una sesión de "windows live", quitarle todas (TODAS) las sombras para que medio andara (a veces hasta va fluido, eso sí, con la distancia de generación de los gráficos en tus narices), meterle otro par de ficheros para que el juego detectara el mando, configurar los botones del mando editando uno de esos ficheros para poder manejar los coches como a mí me gusta y ya. YA POR FIN.


YA PUEDO DISFRUTAR DEL MALDITO "GTA IV".


Y ha merecido la pena porque no puedo dejar de jugar. Que sí, que es igual que los anteriores, los mismos tipos de misiones y tal. Pero es que es tan impresionante, la cantidad de detalles de la ciudad, la gente, el comportamiento -desesperantemente realista- de los coches. Todo. Y además una buena historia. Sin duda, el juego del año. Que sigan haciendo GTA's de por vida, jeje!!!

Como no he tenido sufuciente martirio, en el tintero me dejo: Ponerle sonido envolvente (ahora solo suena en estereo), meterle un mod para que haya más sangre y que sea más realista, y sobre todo, conseguir que no se me cuelgue cada vez que salgo del juego o cargo una partida en mitad de una misión.

Que especialito que me ha salido, por DIOSSSS......

jueves, mayo 28, 2009

Distrito 9

No son bienvenidos.

No son aceptados.

No son.....

...HUMANOS.


O es totalmente ridícula o es un peliculón. Como "Monstruoso", pa que nos entendamos.

PD: A mí "Monstruoso" me parece un peliculón.

lunes, mayo 25, 2009

Parecidos razonables (no me digáis que no)

Estaba haciendo zapping durante la publicidad de "CSI Las Vegas", que por cierto, hacía años que no veía uno y después de ver el de hoy me doy cuenta de que estoy haciendo bien porque la serie ya está agotada, cuando veo que en la 1 están poniendo el debate entre Lopez Aguilar y Mayor Oreja, que por cierto (sí, ya sé que con tantas interrupciones como hago es imposible leerme), me han seleccionado como segundo suplente del primer vocal para una mesa electoral en Badajoz, y que yo como ciudadano estaría encantado de formar parte de la fiesta de la democracia y tal, pero vamos, que con los certificados, vidas laborales y cartas de hacienda que he entregado a la junta espero que puedan cederle tal honor a alguien mucho más digno que yo.

Pero a lo que iba: ¿Os habéis fijado cómo se parece López Aguilar a Bruce Campbell?


Joer macho, ¿son clavados o qué?




Solo era eso.

jueves, mayo 21, 2009

Vacaciones anticipadas

Pues sí, aquí estoy, en mi casa en Badajoz, con un calorazo casi de verano y disfrutando de unas anticipadas vacaciones.

¿Que por qué estoy de vacaciones a mitad de Mayo? Pues porque en Semana Santa no me cogí (mejor dicho, no me dejaron coger) los compensados, y porque me quedaban 9 días de vacaciones del año pasado que hay que consumir antes de septiembre de este año.

Y como después de mes y medio en el nuevo proyecto me han acabado sacando de allí por mi negativa a trabajar de lunes a sábado de 9:00 a 21:00 hasta Septiembre (hay que ver lo perro que soy ¿verdad?), pues "hemos" decidido que lo mejor era consumir todos esos días de vacaciones mientras me buscan otra asignación.

Son dos semanas y media. Casi, casi, las mismas vacaciones que tuve en Agosto del año pasado.

Espero que allá donde vaya, a ningún figura se le ocurra decirme que no me puedo coger las vacaciones en agosto porque ya me las he cogido en mayo....EJEM!!!

Como siempre, mis planes son los de hacer absolutamente nada. Pasarme unos cuantos juegos, dormir, ver pelis, y a ver si nos animamos y vamos a la feria de Córdoba la semana que viene.

Ale, a dar el cayo.....y yo, a rascarme la barriga!!!!

lunes, mayo 11, 2009

Star Trek. XI. 2009. El futuro comienza. Salvation... ¿cual es el maldito título?

Ahí estaba yo en el cine, rodeado de todo el amplio espectro freak, desde el típico gordo insufrible conocedor de toda(s) la(s) serie(s), las 10 películas previas y hasta del sistema de desagüe del Enterprise, hasta la mucho más apreciable tíaguapillaperoconmorbeteporquevistemediogótica que divaga con sus amiguos freaks acerca de la dualidad Marvel-DC. (no haré referencia a los continuos fallos en Matrix, ya sabéis a qué me refiero: las parejas imposibles formadas por un orco-cerdo y una tía que está buena en grado medio-alto).

Pero a lo que iba, la película. A mí nunca me ha gustado Star Trek (no las he visto todas, y de las que he visto, solo me gustó "Primer Contacto"), pero debo reconocer que esta nueva "Star Trek" (2009, como reza el título español, que ya somos cutres, los americanos se curran un rótulo de puta madre, así royo letras metálicas con el símbolo de la Federación -oloquesea- girando al fondo, y nosotros cogemos y le plantamos debajo un "2009" en arial de color blanco. Somos la leche....) me ha gustado bastante, tirando a mucho.

Quizá me ha gustado más la primera mitad (o tres cuartos) de la peli, con la presentación de los personajes y el desarrollo de la historia, que la segunda, que es cuando la peli se pone en modo "startrek total" y empiezan con la tecno-jerga de los escudos de fotones, los phasers y demás.

Ahora voy a poner un spoilarro, no muy trascendental, pero si no queréis destriparos mucho lo que es el argumento, saltaros el párrafo. SPOILER: el señor J.J. está obsesionado con los viajes en el tiempo, lo está utilizando en LOST y lo utiliza aquí. Pero aquí trata el tema al más puro estilo "Regreso al futuro" (viajo al pasado, cambio algo y creo una realidad alternativa) y no me mola. Es más, me preocupa, ya que LOST -aparentemente- está tomando otro camino diferente al de "Regreso al futuro" (lo cual SÍ me mola) y no me gustaría que en el último momento, Mr. J.J. le diera una resolución convencional como sí ocurre en "Star Trek", es decir, cambio el devenir de la historia pero el viejero del futuro conserva sus recuerdos para así saltarnos el espinoso tema de las paradojas (por aquello de que si cambio el futuro entonces ya no hay razón para viajar al pasado a cambiar el futuro y...ya la hemos liado).

Idas de olla a parte, por favor, algún trekkie que lea esto (aunque me conformo conque me lea algún humano) que me conteste a lo siguiente: ¿los vulcanianos no tiene naves con armamento? lo digo porque visto como Spock (UN SOLO INDIVIDUO) salva a la Tierra, a lo mejor alguno de los seis mil millones (6.000.000.000) de vulcanianos podía haber hecho lo mismo que auqél para evitar la destrucción de su planeta. Ahora, que me dices que no, que no tienen armas, y yo me callo. FIN SPOILER.


¿Que Kirk es un chulopiscinas odioso?, sí. ¿Que todas las razas alienígenas me dan risa porque TODOS son personas con caretas de goma (cuando no son directamente pibones de pechos enormes pintados de verde....el pibón, no solo los pechos enormes...)? también (aprended de los diseños de criaturas de Star Wars, malditos). ¿Que la historia desvaría un poquino hacia el final (ese planeta helado...)? Pues también. Pero qué más da, la peli casi no pierde ritmo durante las dos horas que dura, los FX son acojonantes y merecen pagar los 7,50 eurazos de la entrada para verlos en pantalla grande, y Zoe Saldana está tremendísima.......¿FX y tías buenas? ¿quién va a estar el primero en la cola para ver "Transformers 2"? Servidoooooorrrrrr!!!!!


Total, que la recomiendo, está entretenida y cuenta con momentos muy espectaculares. Y nada más. Tampoco le pidáis una historia supertrabajada, porque no la tiene (y tampoco la necesita la verdad).

Y hablando de freaks y Star Trek , por favor, visionad los tres mejores minutos de "La teoría del Big Bang":

lunes, mayo 04, 2009

Unas cosillas os quería comentar....

Breves comentarios en voz alta:

- La peli de "Lobezno", no está tan mal como había leído. Es entretenida y tiene algún punto bueno. No es la debacle que esperaba ni el espectáculo de acción que prometía el trailer (¿por qué seguiré pensando que si el trailer mola también molará la película?). De todas las pelis de X-Men me sigo quedando con la segunda.

- Sócrates, 5 de la mañana, dos rubias, dos morenas.... y nosotros en modo off. ¿Que está pasando, abogadoooooo? ¿Tendremos que ir a Conil para no vernos sometidos por la maldita timidez? Que así sea......

- "Funny Games". Se la recomiendo a cualquiera que haya aguantado leyendo esta chapa que estoy soltando. La peli os pondrá mal cuerpo sin enseñaros -casi- nada.

- La alta resolución es un gran invento. Merece perder una tarde entera en configurar el funkin' BSplayer para que reproduzca los malditos vídeos mkv de, ejem, SIETE GIGAS Y MEDIO. "Amanecer de los muertos. Director's cut" a 1080p. No digo más.

- La nueva tele Philips de 32" moooola. Solo una crítica: El PixelPlus HD no consigue la sensación de naturalidad que conseguía el PixelPlus 2. Y por naturalidad me refiero a que todo parecía ir al doble de fotogramas por segundo que en cualquier otra tele, lo que te da la sensación de estar viendo algo real a través de una ventana. Bueno, yo me entiendo.

- "Monstruos contra Alienígenas". Como peli no vale 3 duros, entretenidilla y poco más. Ahora sí, verla en digital 3D la convierte en todo un espectáculo que bien vale la sablada de la entrada.

Solo era eso, buenas noches.

martes, abril 21, 2009

LOST 5x13 "Some like it Hoth"

No es que haya pasado nada trascendente (SPOILER aparte de confirmarse que Miles es hijo de quien ya os imagináis, porque se ve a la legua, vamos), pero creo que ha sido unos de los mejores capítulos en lo que va de temporada, y es que todo este rollito de ver cómo construyen la Orquídea, saber que Ben va a ir a matar a todos los de Dharma.....jarrrll, está tan interesante!!!!

Y el capítulo 12 ¿que me dicen? Esa nube negra.....Por lo visto los foros echan humo con comentarios de -supuestos- egiptólogos que se han puesto a descifrar los jeroglíficos que aparecen en la sala de la nube....

Y ahora, el avance del 14 y del 15, este último supone el capítulo 100 de esta magnífica serie que no deja de engancharme y que, como los guionistas sepan resolverla bien (y no necesariamente atando todos los cabos), ma acabaré comprando en DVD en estuchazo de lujo.



"¿Sabes lo que hay en la sombra de la estatua?"

Datos personales